Дело № 5-82/2017, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 января 2017 года г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-82/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] ФИО9, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п.9.10 ПДД РФ: не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Зайцева ФИО11 с последующим столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО12 с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО13.. В результате ДТП пассажирам ФИО14 ФИО15 причинен легкий вред здоровью.

[СКРЫТО] ФИО16 в судебном заседании вину признал.

Потерпевшие ФИО17., ФИО18., ФИО19 ФИО20., ФИО21 в судебном заседании ранее данные объяснения полностью поддержали, просили назначить виновнику наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает, что [СКРЫТО] ФИО22 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина [СКРЫТО] ФИО23 подтверждается:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП №;

- рапортом, зарегистрированным в КУСП №;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ года, поступившей из ОКБ №2 об ФИО24

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из ОКБ №2 о ФИО25

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, на которой отражен участок местности: <адрес> указано направление движения автомобиля <данные изъяты> (на схеме автомобиль №1) – по <адрес> по крайней левой полосе, совершая маневр перестроения на правую полосу дороги, направление движения автомобиля <данные изъяты> (на схеме автомобиль №2), автомобиля <данные изъяты> (на схеме автомобиль №3), автомобиля <данные изъяты> (на схеме автомобиль №4) - по <адрес> со стороны ул<адрес> в сторону <адрес> по крайней правой полосе; обозначены видимые следы торможения автомобиля №1, место столкновения автомобиля №1 и №2 – на крайней правой полосе, обозначены видимые следы торможения автомобиля №2, место столкновения автомобиля №2 и №3 – на крайней правой полосе, место столкновения автомобиля №3 и №4 – на крайней правой полосе; расположение автомобилей после ДТП. Со схемой участники ДТП ознакомлены, согласны, что подтверждается их подписью;

- объяснениями ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым она находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>, сидела на заднем сиденье. Неожиданно почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля, в результате которого она ударилась головой и получила ушиб мягких тканей левой ноги. На скорой помощи была доставлена в ОКБ №2;

- объяснениями ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым он управляла автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> в сторону <адрес>. В автомобиле находился пассажир ФИО28.. Двигались медленно, тормозя перед колонной автомашин на светофоре. Неожиданно услышал визг шин и почувствовал сильный удар сзади, от которого автомобиль отбросило на впереди идущий автомобиль <данные изъяты>. При ДТП пассажир получил травму. Были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая помощь. С протоколом осмотра и схемой места ДТП согласен. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>;

- объяснениями ФИО29. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по ул<адрес> в сторону <адрес> по крайней правой полосе. На перекрестке с <адрес> остановился перед впереди стоящим автомобилем. После этого почувствовал толчок сзади, обернувшись, увидел, что в его въехал автомобиль <данные изъяты>. При осмотре места ДТП выяснилось, что в автомобиль <данные изъяты> въехал автомобиль <данные изъяты>, в которую въехал автомобиль <данные изъяты>. Были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая помощь. С протоколом осмотра и схемой места ДТП согласен. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>

- объяснениями [СКРЫТО] ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> в сторону <адрес> по крайней левому ряду. Подъезжая к перекрестку с ул<адрес>, заметил автомобиль, поворачивающий налево. Он (Саютбеков) стал перестраиваться в крайний правый ряд, неожиданно увидел стоящие в этом ряду автомобили, применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. Удар пришелся передней частью его автомобиля в автомобиль <данные изъяты> Скорость его автомобиля была около 60 км./час. Виновным в ДТП считает себя;

- объяснениями ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым она находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>, двигались по <адрес>. Остановились на запрещающий сигнал светофора, вдруг услышала хлопок, последовал удар в заднюю часть автомобиля. От удара она получила повреждения;

- объяснениями ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигался по проезжей части <адрес> в сторону <адрес> по крайней правой полосе. В автомобиле находился пассажир ФИО33 Двигались со скоростью 15 км./час., спереди образовалась пробка. После этого в заднюю часть автомобиля врезался автомобиль <данные изъяты>, после этого его автомобиль откинуло на впереди стоящий автомобиль <данные изъяты>. При ДТП пассажир получил телесные повреждения. Были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая помощь. С протоколом осмотра и схемой места ДТП согласен. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ФИО34. сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей теменной области причинили легкий вред здоровью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ФИО35В. рана на верхней губе, кровоподтеки на лице, правой молочной железе, левой голени и поясничной области причинили легкий вред здоровью;

- справкой, выданной ГБУЗ ТО ОКБ №2, согласно которой ФИО36 находилась в приемном отделении ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом – ушиб, подкожная гематома левой голени в нижней части, ушиб мягких тканей волосистой части головы;

- копиями нейрохирургического журнала;

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях [СКРЫТО] ФИО37 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- чеком алкотестора на бумажном носителе, согласно которому в выдыхаемом водителем [СКРЫТО] ФИО38 воздухе выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,58 мг/л.;

- справкой о дорожно- транспортном происшествии от 03.12.2016 года, согласно которой автомобиль <данные изъяты> имеет повреждения переднего бампера, передней панели, капота, решетки радиатора, крыши, радиатора, оба передних крыла, обе передней двери, лобового стекла, обе блок-фары, обе противотуманки; автомобиль <данные изъяты> имеет повреждения: оба бампера, задней панели, оба задних крыла, оба задних фонаря, дверь багажного отделения с накладкой, капот, правое переднее крыло, передняя панель; автомобиль <данные изъяты> имеет повреждения – оба бампера, решетки радиатора, дверь багажного отделения, левое заднее крыло, левый задний фонарь; автомобиль <данные изъяты> имеет повреждения заднего бампера, датчика парковки;

- копиями фотографий.

В силу п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водителем [СКРЫТО] ФИО39 требования п.9.10 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание то обстоятельство, что [СКРЫТО] ФИО40 управлял автомобилем в состоянии опьянения, в результате чего им было совершено административное правонарушение, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевших, суд считает возможным применить к [СКРЫТО] ФИО41 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Л.А. Савельева