Дело № 5-794/2022, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 20.01.2022
Дата решения 02.02.2022
Статьи кодексов ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судья Михалева Светлана Владимировна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 61c0f2d9-4d27-3f8c-9546-9903948666c3
Стороны по делу
Ответчик
******** ******* ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

УИД72RS0014-01-2022-000609-94

5-794/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 02 февраля 2022 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Ж.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в/у от 11.02.2012г. зарегистрированного по адресу г. <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.12.2021г. около 10 часов 03 минут по <адрес> стр. 1 в <адрес> [СКРЫТО] Ж.А. управляя автобусом ПАЗ 320405-04 госномер , в нарушение п.10.1 ПДД РФ не учел особенности транспортного средства, скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил столкновение с автобусом МАЗ 206068 госномер под управлением Лисовский В.В. . В результате ДТП пассажир автобуса ПАЗ 320405-04 госномер Мирзахмедова М.А.к. получила телесные повреждения, которые причинили её здоровью легкий вред

В связи, с чем в отношении [СКРЫТО] Ж.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушитель [СКРЫТО] Ж.А. в судебном заседании вину признал, пояснил суду, 07.12.2021г. управляя автобусом ПАЗ 320405-04 госномер маршрут , двигался по <адрес> остановочного пункта ММС, подъехав к остановочному пункту <адрес>, допустил столкновение с впереди стоявшим автобусом по причине того, что дорожное покрытие было обледенелое.

Потерпевший Лисовский В.В. суду пояснил, что 07.12.2021г. управляя автобусом МАЗ 206068 госномер по маршруту , двигался по <адрес> в сторону <адрес>, заехав на остановочный пункт Эрвье, остановился для высадки и посадки пассажиров, через несколько секунд почувствовал удар в заднюю часть автобуса, увидел, что в его автобус врезался ПАЗ 320405-04 госномер маршрут которого из за сильно обледенелого остановочного пункта.

Потерпевшая Мирзахмедова М.А.к. в судебном заседании пояснила, что 07.12.2021г. ехала в автобусе маршрута , подъехав к остановке, водитель данного автобуса врезался впереди стоящий автобус, в результате чего она ударилась лицом об поручни автобуса и получила травму носа, на скорой была доставлена в ОКБ .

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что [СКРЫТО] Ж.А. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина [СКРЫТО] Ж.А. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении [СКРЫТО] Ж.А. возбуждено административное производство по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он 07.12.2021г. около 10 часов 03 минут по <адрес> стр. 1 в <адрес> [СКРЫТО] Ж.А. управляя автобусом ПАЗ 320405-04 госномер , в нарушение п.10.1 ПДД РФ не учел особенности транспортного средства, скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил столкновение с автобусом МАЗ 206068 госномер под управлением Лисовский В.В. . В результате ДТП пассажир автобуса ПАЗ 320405-04 госномер Мирзахмедова М.А.к. получила телесные повреждения, которые причинили её здоровью легкий вред ;

- рапортом инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4, согласно которому, от оператора «02» поступила информация о произошедшем ДТП на <адрес>;-

- рапортом инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4, согласно которому, из ОКБ поступила информация о том, что Мирзахмедова М.А.к. оказана медицинская помощь;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 07.12.2021г., согласно которому автобус МАЗ 206068 госномер получил следующие повреждения: заднее стекло, задняя правая стойка стекла, нижняя стойка переднего стекла, задний капот;

-автобус ПАЗ 320405-04 госномер : лобовое стекло, дворники, пластиковая накладка передняя, передний бампер, передний усилитель бампера;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автобуса, обозначено место столкновения, расположение автобуса после ДТП;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.12.2021г., согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ в связи с тем, что 07.12.2021г. в 10 часов 03 минут по <адрес> строение 1 в <адрес> произошло ДТП с участием автобуса ПАЗ 320405-04 госномер управлением [СКРЫТО] Ж.А. , МАЗ 206068 госномер под управлением Лисовский В.В. ., в результате ДТП пассажир автобуса МАЗ 206068 госномер Мирзахмедова М.А.к. получила телесные повреждения,

- письменными объяснениями [СКРЫТО] Ж.А. , Лисовский В.В. , Мирзахмедова М.А.к. от 07.12.2021г., которые аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании;

- заключением эксперта от 08.12.2021г., из которого следует, что рана на носу у Мирзахмедова М.А.к. А.к. ДД.ММ.ГГГГ года рождения возникла за 1-3 суток до проведения экспертизы 08.12.2021г. вероятно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в результате удара о части (частями) автотранспортного средства, и причинила ее здоровью с учетом усредненных сроков заживления подобных повреждений легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства ( временное нарушение функций органов и ( или) систем продолжительностью до трех недель ( до 21 дня включительно);

- копией водительского удостоверение и свидетельства о регистрации ТС на имя [СКРЫТО] Ж.А. :

- копией водительского удостоверения и свидетельства о регистрации ТС на имя Лисовский В.В. ;

- фотоматериалами.

- видеозаписью:

Органами ГИБДД [СКРЫТО] Ж.А. вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вследствие нарушения водителем [СКРЫТО] Ж.А. требований указанного пункта ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшего.

Таким образом, в действиях [СКРЫТО] Ж.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения. Так согласно списку нарушений [СКРЫТО] Ж.А. имеет 9 действующих нарушения в области дорожного движения.

[СКРЫТО] Ж.А. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшей легкий вред здоровью.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить [СКРЫТО] Ж.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Ж.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000( три тысячи) рублей.

[СКРЫТО] Ж.А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 20.01.2022:
Дело № 2-2001/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чапаев Евгений Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2906/2022 ~ М-383/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурай Юлия Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1843/2022 ~ М-349/2022, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Межецкий А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2201/2022 ~ М-350/2022, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурай Юлия Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2076/2022 ~ М-354/2022, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашникова Светлана Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2031/2022 ~ М-384/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудниченко Алексей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1998/2022, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Межецкий А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-382/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурай Юлия Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2967/2022 ~ М-366/2022, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурай Юлия Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-349/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Межецкий А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-131/2022, апелляция
  • Дата решения: 09.02.2022
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-796/2022, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-792/2022, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудниченко Алексей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-795/2022, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудниченко Алексей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-132/2022, апелляция
  • Дата решения: 07.02.2022
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-129/2022, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-793/2022, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудниченко Алексей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-788/2022, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-791/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудниченко Алексей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-787/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-9/2022, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шенкевич Татьяна Никаноровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-97/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шенкевич Татьяна Никаноровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-627/2022, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чапаев Евгений Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-623/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гневышева Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-630/2022, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баева Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-617/2022, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Межецкий А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-625/2022, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ильященко Мария Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-620/2022, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурай Юлия Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-634/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терентьев Алексей Витальевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-624/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашникова Светлана Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-619/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баева Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ