Дело № 5-7409/2021, первая инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 13 декабря 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-7409/2021 в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, не работающей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

10.10.2021 года около 14 часов 40 минут на перекрестке ФИО5Щербины- Энергостроителей напротив <адрес> по ФИО5Щербины <адрес> водитель [СКРЫТО] Т.Б., управляя автомобилем КИА DE JB/RIO государственный регистрационный номер №, нарушила п. 13.4 ПДД - на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего допустила столкновение с автомобилем СУБАРУ ЛЕГАСИ, государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

[СКРЫТО] Т.Б. в судебном заседании вину в правонарушении признала.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что [СКРЫТО] Т.Б. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина [СКРЫТО] Т.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей от БСП «03/301» о выставлении Потерпевший №1 диагноза: «Инородное тело правого глаза, ушиб спинки носа»;

протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями [СКРЫТО] Т.Б. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта № от 11.10-ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 имели место: травматическая эрозия роговицы правого глаза, ссадины на носу и левой кисти, причинившие в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Повреждения возникли вероятно в условиях ДТП в результате взаимодействия мест их локализации и предметов, какими могли быть части салона автотранспортного средства;

режимом работы и схемой светофорного объекта ул.Энергостроителей-бульвар Б.Щербины;

фотографиями с места ДТП.

Таким образом, [СКРЫТО] Т.Б. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Водитель [СКРЫТО] Т.Б. нарушила п. 13.4 ПДД РФ- при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.Вину в совершении правонарушения водитель не оспаривает.

Пункт 8. 1 ПДД вменен излишне водителю, подлежит исключению из обвинения, поскольку носит общий характер. Нарушение данного пункта не находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

[СКРЫТО] Т.Б. совершила правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, [СКРЫТО] Т.Б., является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ – 22.04.2021 года по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ штраф 400 рублей оплачен, 30.06.2021 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен, 13.08.2021 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен, 23.08.2021 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен, 29.09.2021 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить [СКРЫТО] Т.Б. наказание виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

[СКРЫТО] Т.Б. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Гусаркова