Дело № 5-7055/2021, первая инстанция

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 22 декабря 2021 года

Судья Ленинского районного суда г.ФИО2Добрынин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере № рублей, штраф оплачен,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 07:14 часов на <адрес> тракт, напротив <адрес>, управляя автомобилем Митсубиси ГРЗ № ФИО1 совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, дорожные условия, скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, п.9.2 ПДД РФ на проезжей части дороги с двухсторонним движением, имеющим четыре полосы, выехал на полосу встречного движения, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем Лада ГРЗ № под управлением Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего произошло травмирование Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинившее средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании привлекаемое к ответственности лицо указал, что собственник автомобиля Митсубиси его сожитель, она о процессе знает, забыла документы, удостоверяющие личность, и не может пройти. Вину признал, раскаивался, объяснить причину выезда на полосу встречного движения не мог, каким-либо образом вину не загладил, материально в связи с лечением потерпевшего не помогал. В судебном заседании принес устные извинения потерпевшему. Указал, что официально не трудоустроен, однако занимается перевозкой грузов на своем грузовом автомобиле Камаз. В браке официально не состоит, имеет двух детей, сын учится в университете, дочь учится в 11 классе школы. Просит не лишать права управления транспортными средствами,

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 обстоятельства ДТП подтвердил. Пояснил, что ФИО1 с ним на контакт не выходил, материально не помогал. После ДТП Потерпевший №2 увезли в карете скорой помощи, плохо помнит, что было после столкновения. Само столкновения было для него неожиданным. Полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Согласно ст.12.24 ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой (п.9.2 ПДД РФ).

В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07:14 часов на <адрес> тракт, напротив <адрес>, управляя автомобилем Митсубиси ГРЗ № ФИО1 совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, дорожные условия, скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, п.9.2 ПДД РФ на проезжей части дороги с двухсторонним движением, имеющим четыре полосы, выехал на полосу встречного движения, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем Лада ГРЗ № под управлением Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего произошло травмирование Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинившее средней тяжести вред здоровью.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ; копия ВУ и СТС в отношении ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1; протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схема ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, которые свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 07:14 часов на <адрес> тракт, напротив <адрес> ГРЗ № под управлением ФИО1 и Лада ГРЗ № под управлением Потерпевший №2; объяснения ФИО1, в соответствии с которыми он подтверждает факт выезда на полосу встречного движения и объясняет его тем, что включил левый сигнал поворота, пропустил попутный автомобиль, но увидел в зеркале заднего вида ещё один автомобиль, после второго автомобиля хотел выехать на левую полосу но выехал на полосу встречного движения; объяснения Потерпевший №2, который подтверждает обстоятельства движения на своем в автомобиле в своей полосе движения и столкновения с ним другого автомобиля, выехавшего в его полосу; объяснения Потерпевший №1; видеозапись момента столкновения автомобилей Митсубиси ГРЗ № под управлением ФИО1 и Лада ГРЗ № под управлением Потерпевший №2, из которой следует, что ФИО1 двигался на автомобиле в правой полосе движения дороги с двухсторонним движением, имеющим четыре полосы, одновременно и параллельно с автомобилем темного цвета, который двигался в левой полосе, через незначительно время после одновременного движения и при наличии попутного маршрутного транспортного средства на правой полосе движения автомобиля под управлением ФИО1, автомобиль под управлением ФИО1 совершил резкий маневр в направлении правого заднего крыла автомобиля темного цвета, двигавшегося по левой полосе, после чего автомобиль под управлением ФИО1 пересек левую полосу движения и выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем под управлением Потерпевший №2; заключение эксперта ГБУЗ ТО ОБМСЭ №, в соответствии с которым Потерпевший №2 на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ имел травмы, причинившие его здоровью вред средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Таким образом, нарушение ФИО1 требований п.п. 9.2, 10.1 ПДД РФ, и причинение вследствие этого потерпевшему Потерпевший №2 вреда здоровью средней тяжести неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 требований п.п. 9.2, 10.1 ПДД РФ и причинением потерпевшему вреда здоровью нашла свое подтверждение.

Таким образом, деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, повышенная степень его общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу п.2 ч.1 с.4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Согласно списку нарушений, ФИО1 один раза привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в период годичного срока с момента совершения рассматриваемого правонарушения, штрафы оплачены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, полагаю, что наказание в виде штрафа не будет служить основанием для исправления виновного лица, реальных средств как для оплаты штрафа, так и для возмещения вреда потерпевшему, он не имеет, а сама по себе работа на грузовом автомобиле не является основанием для избрания иной меры наказания в виде штрафа.

С учетом изложенного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая личность привлекаемого к ответственности лица, фактические обстоятельства, при которых совершено правонарушение, грубое нарушение ФИО1 правил дорожного движения, степень вреда здоровью, наличие претензий со стороны потерпевшего по вреду здоровью, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения специального права на срок в рамках санкции статьи.

На основании изложенного, судья, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий это вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>), а в случае их утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

№