Дело № 5-704/2018, первая инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

№ 5-704/2018

г. Тюмень 08 августа 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Есаулкова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего бригадиром в ООО «<данные изъяты>», имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут [СКРЫТО] А.И. по адресу: <адрес> совершил насильственные действия в отношении Потерпевший №1, а именно оттолкнул руками от себя и хватал за руки, от чего последняя испытала физическую боль и страдания, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, При этом, действия [СКРЫТО] А.И. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

[СКРЫТО] А.И. в судебном заседании отрицал вину в совершении правонарушения, пояснив, что на тот момент проживал в указанной квартире, в тот день возник с Потерпевший №1 конфликт, поскольку он узнал о том, что она обратилась в суд за разделом имущества, он хотел мирно решить с ней этот вопрос, но она первая начала его царапать и он её оттолкнул от себя, возможно она при этом и задела что-то, но у него не было намерений причинять ей боль и страдания. Она не говорила, что ей больно. Он не стал обращаться в полицию с заявлениями в отношении нее и снимать побои, поскольку считает это неприемлемым для мужчины, к тому же он не думал, что так все обернется.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что в тот день она пришла домой и [СКРЫТО] А.И. сразу же начал кричать и оскорблять ее, выражаться нецензурной бранью, поскольку получил документы из суда о разделе имущества, он толкал её, хватал за руки выше локтя, ей было очень больно, когда толкнул, она ударилась о дверь рукой и спиной, плечом и ей также было больно, он не давал пройти ей в другую часть квартиры, она к нему физической силы не применяла, не царапала его. В этот же день она в полицию не сообщила, поскольку ушла с детьми из дома, в полицию о случившимся сообщила утром. Потерпевший №1 принимает участие в содержании детей, уплачивает алименты в размере 2000 рублей.

Представитель потерпевшей – адвокат Важенина О.И., представившая удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании пояснила, что побои подтверждают медицинское заключение и факт обращения потерпевшей в полицию на следующий же день утром. [СКРЫТО] А.И. пытается уйти от ответственности, факт бытового насилия имел место быть.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, и, оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут [СКРЫТО] А.И. по адресу: <адрес> совершил насильственные действия в отношении Потерпевший №1, а именно оттолкнул руками от себя и хватал за руки, от чего последняя испытала физическую боль и страдания, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, При этом, действия [СКРЫТО] А.И. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Действия [СКРЫТО] А.И. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершения правонарушения и вина [СКРЫТО] А.И. подтверждаются:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №, согласно которому экспертиза начата ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 обнаружены 2 кровоподтека на плечах, которые образовались в пределах одних суток до начала экспертизы при ударных либо сдавливающих взаимодействиях мест их локализации и твердых тупых предметов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у [СКРЫТО] А.И. двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, считаю возможным применить к [СКРЫТО] наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 29.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

[СКРЫТО] А.И. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд <адрес> (кааб. 1106).

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

Судья А.П. Есаулкова