Дело № 5-59/2018, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 января 2018г. г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-59/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО], <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В. ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> не выполнил законного требования начальника отделения ОЭБ и ПК УМВД России по г.Тюмени Шелия Г.Т. проехать в отделение полиции, при этом начал кричать, что никуда не поедет, стал отталкивать Шелия Г.Т., на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался уйти, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

[СКРЫТО] В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал.

Однако вина [СКРЫТО] В. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- копией рапорта инспектора ОИАЗ УМВД России по г.Тюмени ФИО1 согласно которого начальник отделения ОЭБ и ПК УМВД России по г.Тюмени Шелия Г.Т. осуществляет оперативную деятельность по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ. по факту сбыта поддельных денежных купюр достоинством 5000 руб. на территории г.Тюмени. Была получена информация о месте нахождения подозреваемых, и совместно с о/у ФИО2. и ФИО3., выехали на адрес: <адрес> На месте увидели автомобиль <данные изъяты> и около него одного из подозреваемых [СКРЫТО] В. К нему подошел Шелия Г.Т., предъявил свое служебное удостоверение, пояснил, что он ([СКРЫТО] В.) подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ, также пояснили, что необходимо проехать в отделение полиции, на что [СКРЫТО] В. отреагировал агрессивно, попятился назад, стал кричать, что никуда не поедет, Шелия Г.Т. взял его за руку и еще раз повторил о необходимости проехать в отдел полиции, разъяснил, что в случае не выполнения требований он ([СКРЫТО] В.) будет привлечен по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. [СКРЫТО] В. пытался вырваться, стал отталкивать Шелия Г.Т.. Тогда последний применил физическую силу и средства ограничения подвижности. После чего [СКРЫТО] В. был доставлен в ОЭБ и ПК УМВД России по г.Тюмени. На [СКРЫТО] В. был составлен протокол по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснениями [СКРЫТО] В. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых ДД.ММ.ГГГГ. ему позвонил знакомый ФИО4, попросил забрать девушку из «Сити-Молла», расположенного на <адрес>. Он девушку забрал, отвез ее по на <адрес>, и когда девушка вышла, подошел Аллахбердов Д.Н. и попросил отвести его в ТЦ «Кристалл», где он приобрел кошелек, после чего обратно вернулся в машину. Он ([СКРЫТО] В.) пояснил ФИО5., что ему необходимо приобрести елку. Елку они купили и повезли ее в район <адрес>. Проезжая по <адрес> ФИО8 сказал, что ему надо в аптеку, и попросил остановиться. Он остановился, ФИО9 вышел из автомобиля и пошел в аптеку, он тоже вышел следом, чтобы взять из багажника газеты. Когда открыл машину, чтобы положить газеты на задние коврики, почувствовал сзади удар в область головы. После этого упал на землю. Сопротивления никому не оказывал, только закрывал голову руками. Вырваться и убежать не пытался;

- объяснениями Шелия Г.Т. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых была получена оперативная информация о месте нахождения подозреваемых. Вместе с о/у ФИО10. и ФИО11. выехали на адрес <адрес> Прибыли на место в 20 час. 40 мин., увидели автомобиль <данные изъяты>, около автомобиля увидели одного из подозреваемых [СКРЫТО] В. Он подошел к гражданину, предъявили служебное удостоверение, пояснили, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ, и необходимо проехать в отдел полиции. [СКРЫТО] В. отреагировал агрессивно, стал пятиться назад, кричал, что никуда не поедет. Он (Шелия) взял его за руку, и еще раз повторил о необходимости проехать в отдел полиции, разъяснил, что в случае не выполнения требований он ([СКРЫТО] В.) будет привлечен по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. [СКРЫТО] В. пытался вырваться, стал отталкивать Шелия Г.Т.. Тогда последний применил физическую силу и средства ограничения подвижности. Подъехал о/у ФИО14., который стал охранять [СКРЫТО] В. А он и еще двое коллег пошли в аптеку, где задержали ФИО12 который также агрессивно отреагировал. После чего [СКРЫТО] В и ФИО13 были доставлены в ОЭБ и ПК УМВД России по г.Тюмени. На них были составлены протоколы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснениями ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которых была получена оперативная информация о месте нахождения подозреваемых. Вместе с о/у ФИО16. и начальником отдела Шелия Г.Т. выехали на адрес <адрес>. Прибыли на место в 20 час. 40 мин., увидели автомобиль <данные изъяты>, около автомобиля увидели одного из подозреваемых [СКРЫТО] В. Шелия Г.Т. подошел к гражданину, предъявили служебное удостоверение, пояснили, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ и необходимо проехать в отдел полиции. [СКРЫТО] В. отреагировал агрессивно, стал пятиться назад, кричал, что никуда не поедет. Шелия Г.Т. взял его за руку, и еще раз повторил о необходимости проехать в отдел полиции, разъяснил, что в случае не выполнения требований он ([СКРЫТО] В.) будет привлечен по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. [СКРЫТО] В. пытался вырваться, стал отталкивать Шелия Г.Т.. Тогда последний применил физическую силу и средства ограничения подвижности. Подъехал о/у ФИО17., который стал охранять [СКРЫТО] В. А он еще двое коллег пошли в аптеку, где задержали ФИО18 который также агрессивно отреагировал. После чего [СКРЫТО] В и ФИО19 были доставлены в ОЭБ и ПК УМВД России по г.Тюмени. На них были составлены протоколы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснениями ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которых была получена оперативная информация о месте нахождения подозреваемых. Вместе с о/у ФИО21. и начальником отдела Шелия Г.Т. выехали на адрес <адрес>. Прибыли на место в 20 час. 40 мин., увидели автомобиль <данные изъяты>, около автомобиля увидели одного из подозреваемых [СКРЫТО] В. Шелия Г.Т. подошел к гражданину, предъявили служебное удостоверение, пояснили, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ и необходимо проехать в отдел полиции. [СКРЫТО] В. отреагировал агрессивно, стал пятиться назад, кричал, что никуда не поедет. Шелия Г.Т. взял его за руку, и еще раз повторил о необходимости проехать в отдел полиции, разъяснил, что в случае не выполнения требований он ([СКРЫТО] В.) будет привлечен по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. [СКРЫТО] В. пытался вырваться, стал отталкивать Шелия Г.Т. Тогда последний применил физическую силу и средства ограничения подвижности. Подъехал о/у ФИО22 который стал охранять [СКРЫТО] В. А он еще двое коллег пошли в аптеку, где задержали Аллахбердова Д., который также агрессивно отреагировал. После чего [СКРЫТО] В. и ФИО23 были доставлены в ОЭБ и ПК УМВД России по г.Тюмени. На них были составлены протоколы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснениями ФИО24. от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которых была получена оперативная информация о месте нахождения подозреваемых. Он прибыл в 20-40 час. на ул. Таллинская, д.2б, где увидел своих коллег и одного из подозреваемых - [СКРЫТО] В., который стоял у машины в наручниках. Начальник отдела Шелия Г.Т. сказал, чтобы он остался охранять подозреваемого. Шелия Г.Т., ФИО25. и ФИО26. подошли к аптеке, где задержали второго подозреваемого ФИО27 На требования сотрудников полиции проехать в отдел ФИО28 отреагировал агрессивно, стал кричать, что ни в чем не виноват, и никуда не поедет. После чего [СКРЫТО] В. и ФИО29 были доставлены в ОЭБ и ПК УМВД России по г.Тюмени. На них были составлены протоколы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснениями ФИО30. от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которых ДД.ММ.ГГГГ. он находился <адрес>, где около автомобиля <данные изъяты> белого цвета увидел 5 человек. Между ними была потасовка, а именно кто-то представился сотрудником полиции, требовать прекратить оказывать сопротивление и прекратить совершать противоправные действия, так как за это предусмотрена ответственность, но один из мужчин продолжал вести себя агрессивно. Далее на мужчину надели наручники. Далее к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение, обратились к нему, видел ли он происходящее. Он пояснил, что все видел и дал свои контакты.

- объяснениями ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которых ДД.ММ.ГГГГ. он шел по <адрес> где увидел группу людей в гражданской одежде, которые находились у автомобиля <данные изъяты> белого цвета и очень громко разговаривали. Одни из мужчин представились сотрудниками полиции и требовали проехать молодого человека в отдел полиции. Потом увидел, как трое мужчин надели наручники на мужчину и пошли в аптеку, из которой выходил другой мужчина, с которым стали разговаривать на повышенных тонах. Мужчина стал отталкивать мужчин, кричать, на него также надели наручники. Далее к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение, обратились к нему - видел ли он происходящее. Он пояснил, что все видел и дал свои контакты;

- объяснениями ФИО32. от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которых ДД.ММ.ГГГГ. он приехал в г.Тюмень, чтобы купить автомобиль для личного пользования. ДД.ММ.ГГГГ около 20-40 час. он находился около дома <адрес>, куда приехал вместе со своим знакомым. Ехали на автомобиле <данные изъяты>. Заехали в аптеку, чтобы купить таблетки. Валид остался в машине. Когда выходил из аптеки, увидел двух мужчин в гражданской одежде. Они подбежали к нему, крикнули – стой, полиция! Схватили за руки, повалили на землю, завернули руки за спину и надели наручники и маску на голову. Затем посадили в машину и куда-то увезли. Вырваться или убежать, либо оказать какое-то сопротивление он не пытался. Когда спросил за что задержали, ничего не объяснили.

- справкой по лицу;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ

- копией постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях [СКРЫТО] В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым применить к [СКРЫТО] В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

[СКРЫТО] В. разъяснить, что согласно ч.2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Л.А. Савельева