Дело № 5-559/2017, первая инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 16 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Подкорытова М.В., расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 12, корп. 1, каб. 1112, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении [СКРЫТО] Д. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего грузчиком в Агенстве «<данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут находясь в Магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, а именно: напиток спиртовой негазированный «Оазис Мохито» объемом 0,5л. в количестве 1 шт., принадлежащее ООО «Элемент Трейд» путем кражи на общую сумму 88 рублей 98 копеек.

В судебном заседании [СКРЫТО] Д.Д. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав объяснения [СКРЫТО] Д.Д. исследовав материалы административного дела, суд считает, что [СКРЫТО] Д.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут находясь в Магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, а именно: напиток спиртовой негазированный «Оазис Мохито» объемом 0,5л. в количестве 1 шт., принадлежащее ООО «Элемент Трейд» путем кражи на общую сумму 88 рублей 98 копеек.

Вина [СКРЫТО] Д.Д. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно [СКРЫТО] Д.Д. которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут находясь в Магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, а именно: напиток спиртовой негазированный «Оазис Мохито» объемом 0,5л. в количестве 1 шт., принадлежащее ООО «Элемент Трейд» путем кражи на общую сумму 88 рублей 98 копеек;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ. под №, согласно которому в Магазине «Монетка» задержан мужчина за мелкое хищение;

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 88 рублей 98 копеек;

- объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым она находилась на своем рабочем месте, заметила как мужчина взял с прилавка напиток спиртовой негазированный «Оазис Мохито», после чего положил в карман штанов под куртку. Пройдя через кассовую зону не рассчитался за товар, в связи с чем был остановлен. После чего мужчина был передан сотрудникам полиции;

- объяснениями ФИО4, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым она находилась на своем рабочем месте, заметила как мужчина спрятал напиток спиртовой негазированный «Оазис Мохито» в карман штанов. Пройдя через кассовую зону не рассчитался за товар, в связи с чем был остановлен и предъявил неоплаченный товар. После чего мужчина был передан сотрудникам полиции;

- объяснениями [СКРЫТО] Д.Д., данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, он решил похитить товар, положил в карман бутылку «Оазис Мохито», пройдя мимо кассовой зоны не оплатил товар и направился к выходу из магазина, после чего был задержан сотрудниками охраны и доставлен в отдел полиции. Вину признает;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта на имя [СКРЫТО] Д.Д.;

- справкой по лицу.

Таким образом, [СКРЫТО] Д.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного принимая во внимание личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Д. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

[СКРЫТО] Д.Д. разъяснить, что согласно ст. 32.13 ч. 12 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Подкорытова