Дело № 5-556/2016, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2016 года г.Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., ознакомившись с материалами административного дела №5-556/2016 в отношении [СКРЫТО] ФИО4 о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г.Тюмени из полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области были направлены материалы дела об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] ФИО5. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы административного дела в отношении [СКРЫТО] ФИО6 не могут быть приняты к производству суда по следующим основаниям.

Согласно ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается ряд вопросов, по которым в случае необходимости выносится определение. В том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из материалов дела, при отборе письменных объяснений инспектору ДПС ФИО7 не были разъяснены обязанности по ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ответственность по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют сведения о должностном лице, отобравшем объяснения, отсутствует его подпись, сам текст объяснений является не читаемым, что лишает судью возможности использовать данные объяснения в качестве доказательств.

Из содержания протокола № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года не ясно существо допущенного нарушения, вмененного [СКРЫТО] ФИО8

Данная неточность при оформлении материалов административного дела не может быть восполнена судом при рассмотрении дела, в связи с чем протокол об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] ФИО9. и другие материалы административного дела подлежат возвращению в орган, который составил протокол.

Руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] ФИО10 о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела возвратить в полк ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области для устранения недостатков.

Судья Л.А. Савельева