Дело № 5-484/2019, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 21.05.2019
Дата решения 21.05.2019
Статьи кодексов КоАП: ст. 19.3 ч.1
Судья Осипов Артем Викторович
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 64957db4-3b35-3984-bc24-cdcbfadaf650
Стороны по делу
Ответчик
******** ********* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 21 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., при секретаре судебного заседания Самойловой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-484/2018 в отношении [СКРЫТО] А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут на <адрес> управляя транспортным средством РЕНО ЛОГАН г/н в нарушение п. 1 ст. 13 № 3 – ФЗ «О полиции» воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, старшего инспектора ДПС Лепехину А.С., находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, должностных, а именно после совершения дорожно-транспортного происшествия пытался покинуть место события, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, пытался ударить сотрудников полиции, оказывал активное физическое сопротивление, на требование прекратить свое противоправное поведение не реагировал. Была применена физическая сила и специальные средства, наручники.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения [СКРЫТО] А.В., исследовав материалы административного дела, суд считает, что [СКРЫТО] А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут на <адрес> управляя транспортным средством РЕНО ЛОГАН г/н в нарушение п. 1 ст. 13 № 3 – ФЗ «О полиции» воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, старшего инспектора ДПС Лепехину А.С., находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, должностных, а именно после совершения дорожно-транспортного происшествия пытался покинуть место события, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, пытался ударить сотрудников полиции, оказывал активное физическое сопротивление, на требование прекратить свое противоправное поведение не реагировал. В отношении [СКРЫТО] А.В. была применена физическая сила и специальные средства, наручники.

Вина [СКРЫТО] А.В. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом старшего инспектора ДПС специализированного взвода в составе полка ДПС УМВД России по Тюменской области Лепехина А.С.., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ находился на службе в составе наряда совестно с командиром специализированного взвода в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Бетц А.В. и инспектором ДПС Бобровым И.А. на патрульном автомобиле Форд Фокус г/н . Около 07 часов 00 минут их наряд двигался на патрульном автомобиле по <адрес> в сторону кольца объездной дороги с <адрес>, перед кольцом остановились в крайнем правом ряду, уступая дорогу транспортным средствам, двигающимся по кольцу, слава от них остановилось транспортное средство ТОЙОТА КАМРИ под управлением Исакова В.А. (как впоследствии было установлено), также пропуская транспортные средства, двигающиеся по кольцу. В это время они услышали слева звук удара и увидели, что в заднюю часть автомобиля ТОЙОТА КАМРИ, стоявшего слева от них, врезался автомобиль РЕНО г/н , с раскраской сервиса «Яндекс. Такси». После ДТП с водительского сидения автомобиля РЕНО выбежал мужчина, позже установленный как [СКРЫТО] А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который подбежал к их патрульному автомобилю и несколько раз сильно ударил кулаком по стеклу водительской двери, после чего отошел от автомобиля. Они выбежали из патрульного автомобиля и потребовали от него прекратить противоправные действия, на что [СКРЫТО] А.В. начал громко выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, начал бегать из стороны в сторону, махал руками, пытаясь ударить их. На требования успокоиться и прекратить противоправное поведение [СКРЫТО] А.В. не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью и начал хватать его за форменную одежду. Затем [СКРЫТО] А.В. с проезжей части побежал на тротуар и в сторону «<данные изъяты>», они проследовали за ним, требуя в устной форме остановиться и вернуться к месту ДТП, на что [СКРЫТО] А.В. не реагировал, продолжал кричать в их адрес нецензурные слова. Через некоторое время они [СКРЫТО] А.В. догнали, повалили на тротуар, однако [СКРЫТО] А.В. оказывал активное физическое сопротивление, в связи с чем к нему были применены физическая сила в форме силового приема – загиб руки за спину и применены специальные средства – наручники, после чего они сопроводили [СКРЫТО] А.В. к месту ДТП, где находился водитель автомобиля ТОЙОТА – Исаков В.А.. [СКРЫТО] А.В., даже находясь в наручниках, вел себя неадекватно, кричало, вырывался, прыгал, оказывал активное сопротивление, в связи с чем вторыми наручниками он был зафиксирован возле металлического ограждения, так как удерживать его было практически невозможно, на неоднократные требования успокоиться и не препятствовать законной деятельности сотрудников полиции не реагировал.;

- объяснениями инспектора ДПС специализированного взвода в составе полка ДПС УМВД России по Тюменской области Боброва И.А., аналогичными рапорту старшего инспектора ДПС специализированного взвода в составе полка ДПС УМВД России по Тюменской области Лепехина А.С.;

- объяснениями Исакова В.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобилем ТОЙОТА г/н по проезжей части <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> по второй полосе движения, перед кольцом <адрес>, он остановился, чтобы пропустить транспорт, двигавшийся по кольцу. В этот момент он почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля, от автомобиля РЕНО г/н . После ДТП со стороны водительской двери автомобиля РЕНО выскочил молодой человек и подбежал к патрульному автомобилю Форд Фокус, который в это время стоял в правом ряду перед кольцом, так же как и он стоял пропуская автомобили двигавшиеся по кольцу. Данный гражданин несколько раз ударил и кулаком по стеклу водительской двери патрульного автомобиля. После чего из патрульного автомобиля вышли двое сотрудников ДПС. Молодой человек стал в адрес сотрудников ДПС выражаться нецензурной бранью, бегать из стороны в сторону, размахивать руками, пытаясь ударить сотрудников. Сотрудник ДПС требовал от данного гражданина прекратить противоправные действия, на что молодой человек не реагировал. Далее попытался убежать, однако сотрудниками ДПС был остановлен, в отношении него была применена физическая сила, и на него надели наручники.;

- копией паспорта [СКРЫТО] А.В.;

- копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

[СКРЫТО] А.В. не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением последним должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях [СКРЫТО] А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим вину, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность [СКРЫТО] А.В. судом не установлено.

Совершенное [СКРЫТО] А.В. административное правонарушение является значительным, однако суд учитывает состояние здоровья [СКРЫТО] А.В. (справка ГБУЗ ТО «ОКБ » от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

[СКРЫТО] А.В. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Осипов

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 21.05.2019:
Дело № 2-4888/2019 ~ М-3590/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бубнова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4971/2019 ~ М-3587/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоренко Елена Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-219/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.06.2019
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Малицкая Яна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4943/2019 ~ М-3599/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоренко Елена Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6297/2019 ~ М-3611/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6300/2019 ~ М-3612/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-3609/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3597/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкая Яна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3587/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоренко Елена Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3590/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бубнова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-485/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-568/2019, апелляция
  • Дата решения: 15.07.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-570/2019, апелляция
  • Дата решения: 09.07.2019
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-569/2019, апелляция
  • Дата решения: 08.07.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-755/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Татьяна Валериевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-56/2019, апелляция
  • Дата решения: 06.06.2019
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Патваканян Лилия Рафиковна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-753/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рудакова Ольга Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-55/2019, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Патваканян Лилия Рафиковна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-19/2020 (1-757/2019;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Перминов Станислав Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-10/2021 (1-19/2020; 1-757/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 21.07.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Перминов Станислав Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-754/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власов Михаил Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-357/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бубнова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-159/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-360/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкая Яна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-362/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоренко Елена Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-363/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чапаев Евгений Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-364/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудниченко Алексей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-356/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Важенина Эльвира Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-361/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашникова Светлана Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-257/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власов Михаил Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-76/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: НЕТ