Дело № 5-4656/2021, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 10.06.2021
Дата решения 11.06.2021
Статьи кодексов
Судья Дудниченко Алексей Николаевич
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID edf77c19-bcb1-307f-a58d-36df37c989e3
Стороны по делу
Ответчик
******* ***** ********
****** ********* *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-4656/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 11 июня 2021года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Анастасии [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Россйской Федерации об административных правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. [СКРЫТО] А.Ю. находясь по адресу: <адрес> во дворе дома, на почве личных неприязненных отношений причинила гражданке Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. телесные повреждения, а именно: поцарапала своей правой рукой левую руку, а левой правую руку Потерпевший №1, а так же правой рукой поцарапала губу Потерпевший №1, пнула правой ногой по левой ноге голени Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль и страдания, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

[СКРЫТО] А.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, не признала пояснив, что проживает с двумя несовершеннолетними детьми. В <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 часов она заехала во двор на своем автомобиле г/н и ехала по двору в это время на встречу двигался другой автомобиль Тойота г/н под управлением Потерпевший №1 Она остановилась и подошла к автомобилю Потерпевший №1 и попросила ее изменить маршрут движения, так как за ней ехали еще два автомобиля и развернутся было трудно, на, что Потерпевший №1 вела себя агрессивно и сказала, что отъезжать не будет. Тогда она ушла и села в свою машину и стала сидеть, после чего Потерпевший №1 стала ей сигналить, потом подошла к ее автомашине с левой стороны и стала пытаться ее открыть, открыв двери Потерпевший №1 схватила ее за волосы своими обоими руками и вытащила из машины и повалила на землю, когда она упала на землю Потерпевший №1 левой рукой держала ее за горло, а второй рукой рвала ей волосы от чего она испытала физическую боль. Так же в этот момент Потерпевший №1 пинала ее своими ногами обоими, по левой ноге три, четыре раза от чего она испытала физическую боль. Посторонние люди их разняли и она ушла в свою машину и закрылась. Вызвала полицию. В момент нападения на нее Потерпевший №1, она пыталась своими руками убрать Потерпевший №1 руки, чем возможно нанесла последней царапины и травмировав свои руки.

Защитник [СКРЫТО] [СКРЫТО] Д.О., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ поддержал позицию подзащитной [СКРЫТО] А.Ю..

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером вышла из подъезда своего дома расположенного по адресу: <адрес> увидела такую картину, что стоят две автомашины в одной машине сидела девушка ФИО4 и стояла рядом Потерпевший №1 обе кричали, что их избивают, самой драки она не видела. Кто были инициатором драки она пояснить не может. Когда она подошла к девушкам никто никому удары не наносил. О том, что произошла ссора перешедшая в драку знает только с их слов.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, и, оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Россйской Федерации об административных правонарушения, прихожу к следующему.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. [СКРЫТО] А.Ю. находясь по адресу: <адрес> во дворе дома, на почве личных неприязненных отношений причинила гражданке Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. телесные повреждения, а именно: поцарапала своей правой рукой левую руку, а левой правую руку Потерпевший №1, а так же правой рукой поцарапала губу Потерпевший №1, пнула правой ногой по левой ноге голени Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль и страдания, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Обстоятельства совершения правонарушения отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , который соответствует требованиям, предъявляемым к нему Кодекса Россйской Федерации об административных правонарушения.

Действия [СКРЫТО] А.Ю. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса Россйской Федерации об административных правонарушения.

Фактические обстоятельства совершения правонарушения и вина [СКРЫТО] А.Ю. подтверждаются представленными доказательствами, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом, зарегистрированным в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; копиями медицинских документов; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 имели место гематома левой голени и ссадины кистей и нижней губы, которые возникли от травмирующих взаимодействий (удар, удар-сдавление, трение скольжения) мест локализации повреждений и тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов) и вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; объяснениями [СКРЫТО] А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; справкой по лицу в отношении [СКРЫТО] А.Ю.; бытовой характеристикой на [СКРЫТО] А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта [СКРЫТО] А.Ю.

При назначении административного наказания [СКРЫТО] А.Ю. учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность [СКРЫТО] А.Ю. является, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, считаю возможным применить к [СКРЫТО] А.Ю. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса Россйской Федерации об административных правонарушения, судья

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Анастасию [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Россйской Федерации об административных правонарушения и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

[СКРЫТО] А.Ю. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. Кодекса Россйской Федерации об административных правонарушения административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Россйской Федерации об административных правонарушения неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Тюмени (каб. ).

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья А.Н. Дудниченко

<данные изъяты> <данные изъяты>
Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 10.06.2021:
Дело № 2а-5611/2021 ~ М-5174/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудниченко Алексей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5632/2021 ~ М-5165/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крошухина Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5705/2021 ~ М-5151/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2021
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насонова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5589/2021 ~ М-5141/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бубнова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5784/2021 ~ М-5153/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 06.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терентьев Алексей Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-5764/2021 ~ М-5169/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-5765/2021 ~ М-5175/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-5494/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-5733/2021 ~ М-5171/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-5624/2021 ~ М-5172/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-596/2021, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-595/2021, апелляция
  • Дата решения: 20.07.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-4658/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-4661/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-4657/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 05.07.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-4655/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудниченко Алексей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-594/2021, апелляция
  • Дата решения: 13.07.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-592/2021, апелляция
  • Дата решения: 07.07.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дудниченко Алексей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-593/2021, апелляция
  • Дата решения: 01.07.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дудниченко Алексей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-4659/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-905/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-51/2022 (1-905/2021;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-906/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Перминов Станислав Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1856/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гневышева Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1861/2021, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ильященко Мария Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1862/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чапаев Евгений Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1854/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чапаев Евгений Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1857/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чапаев Евгений Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-76/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1858/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоренко Елена Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1860/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоренко Елена Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ