Дело № 5-30/2014, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 24 января 2014 года

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Первухина Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-30/2014 в отношении Индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] ФИО7 <данные изъяты>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Ленинского АО <адрес> во исполнение задания <адрес> проведена проверка соблюдения миграционного законодательства в кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе которой установлен факт привлечения к трудовой деятельности гражданина ФИО1, который осуществлял трудовую функцию в качестве повара, при этом разрешения на работу у него отсутствовало, что противоречит требованиям п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Таким образом, в ходе проверки установлено, что индивидуальный предприниматель [СКРЫТО] ФИО8. привлекла к трудовой деятельности в качестве обслуживающего персонала иностранного гражданина ФИО9 не имеющего разрешения на работы. Работы иностранного гражданина осуществлялась в интересах предпринимательской деятельности [СКРЫТО] ФИО10 поскольку результатом данной работы является обеспечение деятельности юридического лица с целью извлечения прибыли от основного вида экономической деятельности.

ИП [СКРЫТО] ФИО11 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признала, подтвердила обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Представитель УФМС по <адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности №, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал.

Помощник прокурора Ленинского <адрес> Диденко ФИО12 в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, указала, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ подтвержден материалами дела, не оспаривается [СКРЫТО] ФИО13

Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ИП [СКРЫТО] ФИО14 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается кроме показаний, данных [СКРЫТО] ФИО15 в настоящем судебном заседании, материалами административного дела:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, права и обязанности ей разъяснены, копия постановления ею получена. Таким образом, её права не нарушены;

- объяснениями ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ года;

- копией свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговый орган;

- копией свидетельства ЕГРИП;

- копией договора № аренды недвижимого имущества – нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>;

- копией дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года;

- копией паспорта [СКРЫТО] ФИО17

- объяснениям [СКРЫТО] ФИО18. от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, ИП [СКРЫТО] ФИО19 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом принимается во внимание, что ИП [СКРЫТО] ФИО20 вину в совершении правонарушения признала, ранее к административной ответственности не привлекалась, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

В соответствии с примечанием к ст. 18.1 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

При таких обстоятельствах, поскольку [СКРЫТО] ФИО21 совершено административное правонарушение по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ при осуществлении ею предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, она привлекла к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, патента, к административной ответственности она должна быть привлечена как юридическое лицо.

Совершенное административное правонарушение является значительным, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.12 КоАП РФ, назначить ИП [СКРЫТО] ФИО22 административное наказание в виде административного приостановления деятельности кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, на срок 15 суток.

Указанный срок является разумным и достаточным для принятия мер по устранению допущенных нарушений.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 18.15, 29.9, ч.5 ст.29.6, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя [СКРЫТО] ФИО23 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности – кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> на срок 15 (пятнадцать) суток.

В указанный срок предоставить возможность ИП [СКРЫТО] ФИО24 устранить допущенные нарушения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Л.В. Первухина