Дело № 5-296/2018, первая инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 10 апреля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-296/2018 в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты>), разведенного, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Э.А. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 05 мин. на <адрес> напротив <адрес>, нарушил п. 13.4, п. 8.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством МАЗ206085 госномер № на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, при выполнении маневра не убедился в безопасности, в результате чего явился участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем ДЭУ Нексия госномер № под управлением ФИО1 В результате ДТП водителю автомобиля ДЭУ Нексия ФИО1 причинен легкий вред здоровью; пассажиру автомобиля ДЭУ Нексия ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

[СКРЫТО] Э.А.. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании не настаивал на лишении [СКРЫТО] Э.А. права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании не настаивала на лишении [СКРЫТО] Э.А. права управления транспортными средствами.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что [СКРЫТО] Э.А. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина [СКРЫТО] Э.А. подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УМВД РФ по Тюменской области под №;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного УМВД РФ по Тюменской области под №;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП под №;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из ОКБ № о поступлении ФИО2 с диагнозом -ЧМТ, СГМ, РР надбровной области;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из ОКБ № о поступлении ФИО1. с диагнозом - ушиб мягкий тканей подбородочной области, РР нижней губы.;

- протоколом № № места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с которой ознакомлены участники ДТП, замечаний по ее составлению не поступило. Отражено направление движения автомобиля МАЗ206085 госномер № (на схеме автомобиль №); направление движения автомобиля ДЭУ Нексия госномер № (на схеме автомобиль №). Указано место столкновение транспортных средств, расположение автомобилей после ДТП.;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.24 КоАП РФ.;

- объяснениями [СКРЫТО] Э.А. данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут он, управляя автобусом МАЗ 206085 госномер № поворачивая с <адрес> налево на <адрес> по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству ДЭУ Нексия госномер № двигавшемуся во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение. При ДТП он травмы не получил, а водитель и пассажир автомобиля ДЭУ Нексия получили телесные повреждения. Виновным в ДТП считает себя.

- объяснениями ФИО1 данными ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут управляя автомобилем ДЭУ Нексия госномер №, также в автомобиле находилось два пассажира, на переднем сидении находилась ФИО2, на заднем в специальном устройстве ребенок. Двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> первым рядом, подъезжая к <адрес> на светофорном объекте горел зеленый сигнал светофора, в связи, с чем он продолжил движение прямо, в этот момент со встречного направления с поворотом налево перед ним стал совершать маневр поворота автобус госномер №, он применил экстренного торможение, по столкновения избежать не удалось. В результате ДТП он и его пассажиры получили телесные повреждения. Были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая помощь. В ДТП считает виновным водителя автобуса, так как он при повороте налево не уступил ему дорогу.

- объяснениями ФИО2 данными ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часа 10 минут она и ее ребенок ФИО3 находились в качестве пассажиров в автомобиле ДЭУ Нексия госномер №, были пристегнуты ремнем безопасности. Подъезжая к перекрестку <адрес> со встречной полосы на перекресток выехал маршрутный автобус, он совершал маневр поворота с <адрес>. Сигнал светофора она не успела заметить. Далее произошло столкновение. В результате она и ее сын получили телесные повреждения. Затем были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая помощь, и их доставили в приемное отделение ОКБ №.;

- объяснениями ФИО4 данными ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут он управляя автомобилем ДЭУ Нексия госномер № двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, подъезжая к перекрестку с <адрес> он увидел, как впереди него двигался автобус госномер №, который выехал на перекресток, на зеленый сигнал светофора, перед автобусов стоял Джип госномер которого он не запомнил, который также стоял для совершения маневра поворота налево. В это время автобус, стоявший на поворот Джип, объехал с левой стороны, и стал выполнять поворот налево, и в этот время произошло столкновение со встречным автомобилем ДЭУ Нексия госномер №, в это время по <адрес> горел зеленый сигнал светофора. После чего он оставил свой номер телефона водителю автомобиля ДЭУ Нексия.

- объяснениями ФИО5 данными ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут он находился в качестве пассажира в автобусе МАЗ госномер № на сидении возле двери с право. Подъезжая к перекрестку ул<адрес> автобус на зеленый сигнал светофора стал поворачивать налево на <адрес> и в это время произошло столкновение со встречным автомобилем ДЭУ Нексия госномер №. В результате ДТП он телесных повреждений не получил.

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №, согласно которого у ФИО2 имели место рана лобной области справа, кровоподтек вокруг правого глаза, три раны и множественные ссадины (царапины) тыльной поверхности левой кисти, четыре кровоподтека наружной поверхности правого бедра, кровоподтек внутренней полуокружности нижней трети левой голени, кровоподтек внутренней полуокружности нижней трети правой голени. Повреждения причинены в пределах 5-10-ти суток до осмотра, возможно ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения причинили здоровью ФИО2 легкий вред по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), кратковременное расстройство здоровья.;

- заключением эксперта №, согласно которого у ФИО1 имели место сквозная рана нижней губы, кровоподтеки в левом надплечье, в проекции левых 6*7 ребер по средней ключичной линии; ссадины на левом колене и правой голени, которые образовались за 3-5 суток до начала экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ соответственно при ударно-трущих взаимодействиях мест их локализации и твердых тупых предметов, какими могли быть части салона автомобиля в условиях ДТП в вид столкновения автотранспортных средств, в сове совокупности причинили его здоровью легкий вред по признаку кратковременное расстройство здоровья.;

- режимом работы и пофазной схемы светофорного объекта «<адрес> – <адрес>» в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 35 минут до 19 часов 40 минут.;

- копия фотографий;

- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в ДТП ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут на <адрес> напротив строения <адрес>.

Органами ГИБДД [СКРЫТО] Э.А. вменяется нарушение п. 13.4 ПДД РФ, в соответствии с которым при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо; п. 8.1 ПДД РФ, в соответствии с которым, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Суд считает, что виновность [СКРЫТО] Э.А. в нарушении данных пунктов ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

О том, что водитель вел транспортное средство без учета требований п. 13.4, п. 8.1 ПДД РФ свидетельствует тот факт, что он допустил столкновение с автомобилем ДЭУ Нексия госномер № под управлением ФИО1 В результате ДТП водителю автомобиля ДЭУ Нексия ФИО1 причинен легкий вред здоровью; пассажиру автомобиля ДЭУ Нексия ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, [СКРЫТО] Э.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

[СКРЫТО] Э.А. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] Э.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей в доход государства.

[СКРЫТО] Э.А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Осипов

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>