Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 14.03.2018 |
Дата решения | 17.04.2018 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.24 ч.1 |
Судья | Гусаркова Татьяна Александровна |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 5c167511-8039-3293-8afc-92f1d491a0d9 |
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Тюмень 17 апреля 2018 года
Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе судьи Гусарковой Т.А.,
при секретаре Константиновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-291/2018 в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
20.12.2017 года в 20 часов 30 минут на ул.Вересковая, напротив дома 15 г.Тюмени водитель [СКРЫТО] Д.В., управляя транспортным средством МАЗДА 6 регистрационный государственный знак № нарушил п.14.1 ПДД РФ - не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО3, которой в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.
[СКРЫТО] Д.В. в судебном заседании пояснил, что вину в правонарушении признает.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступало. Дело рассмотрено в её отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, считает, что [СКРЫТО] Д.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Вина [СКРЫТО] Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
рапортом о ДТП, зарегистрированного в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ;
информацией, поступившей ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ ТО «ОКБ №» о выставлении диагноза ФИО3: «ЧМТ, СГМ»;
протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
заключением эксперта №, из которого следует, что у ФИО3 имели место перелом коронковой части 11 и 21 зубов на ?, неполный травматический вывих 31 и 41 зубов, кровоподтеки на подбородке, кровоподтеки в проекции гребня правой подвздошной кости на левом бедре и в проекции левого тазобедренного сустава, которые образовались при ударных взаимодействиях мест их локализации и тупых твердых предметов в условиях ДТП и причинили ее здоровью легкий вред по признаку кратковременного его расстройства.
Таким образом, [СКРЫТО] Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
[СКРЫТО] Д.В. нарушил п.14.1 ПДД РФ - водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.Вину в совершении правонарушения [СКРЫТО] Д.В. признает.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
[СКРЫТО] Д.В. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность [СКРЫТО] Д.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ – 13.12.2017 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 рублей оплачен, 09.11.2017 года по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, штраф 400 рублей оплачен, 29.09.2017 года по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, штраф 400 рублей оплачен, 31.08.2017 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 500 рублей оплачен, 06.07.2017 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 рублей оплачен, 04.07.2017 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 500 рублей оплачен, 30.06.2017 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 500 рублей оплачен, 07.06.2017 года по ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ, штраф 1000 рублей оплачен, 20.03.2017 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 рублей оплачен, 19.03.2017 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 рублей оплачен, 19.03.2017 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 рублей оплачен, 18.03.2017 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 рублей оплачен, 18.03.2017 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 рублей оплачен, 17.03.2017 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 рублей оплачен, 17.03.2017 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 рублей оплачен, 08.03.2017 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 250 рублей оплачен.
С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым применить к [СКРЫТО] Д.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
постановил:
[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Срок наказания исчислять после вступления постановления в законную силу с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Т.А. Гусаркова