Дело № 5-281/2018, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 марта 2018г. г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-281/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], 05.09.1991 года рождения, уроженца г.Тюмени, проживающего и зарегистрированного по адресу: г.Тюмень, ул. Энергетиков, д.60 кв.159, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.С. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не привел в соответствии с допустимыми нормами п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускаемость автомобиля <данные изъяты>, требование, предъявленное сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ., в течении 3-х суток не исполнено.

[СКРЫТО] В.С. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Вина [СКРЫТО] В.С. в совершении данного правонарушения также подтверждается:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., согласно ДД.ММ.ГГГГ. находясь на службе в составе наряда № совместно с ИДПС Лушниковым И.А., около 04 час. 40 мин. по адресу: <адрес> была остановлена автомашина <данные изъяты> под управлением [СКРЫТО] В.С. за нарушение п.7.3 «Перечень неисправностей» ПДД РФ, а именно: управление транспортным средством на котором установлены стекла, не соответствующие п. 4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». После вынесения постановления по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] В.С. по ч.31 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было установлено, что [СКРЫТО] В.С. было вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации ТС, в связи с чем в отношении [СКРЫТО] В.С. был составлен материал по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснениями ИДПС Лушникова И.А. согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. находясь на службе в составе наряда № совместно с ИДПС Швецовым А.В., около 04 час. 40 мин. по адресу: <адрес> была остановлена автомашина <данные изъяты> под управлением [СКРЫТО] В.С. за нарушение п.7.3 «Перечень неисправностей» ПДД РФ, а именно: управление транспортным средством на котором установлены стекла, не соответствующие п. 4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». После вынесения постановления по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] В.С. по ч.31 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было установлено, что [СКРЫТО] В.С. было вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации ТС, в связи с чем в отношении [СКРЫТО] В.С. был составлен материал по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией паспорта [СКРЫТО] В.С.;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которой [СКРЫТО] В.С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.31 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией требования об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, согласно которого [СКРЫТО] В.С. было предложено в течение трех суток до ДД.ММ.ГГГГ. светопропускаемость ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя привести в соответствие с допустимыми нормами п. 4.3 Приложения №8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Требование [СКРЫТО] В.С. получил ДД.ММ.ГГГГ.;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которой [СКРЫТО] В.С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.31 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом № административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях [СКРЫТО] В.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

Однако при назначении наказания судом принимается во внимание тот факт, что [СКРЫТО] В.С. ранее привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым применить к [СКРЫТО] В.С. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

[СКРЫТО] В.С. разъяснить, что согласно ч.2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.А. Савельева