Дело № 5-256/2019, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 06.03.2019
Дата решения 03.04.2019
Статьи кодексов КоАП: ст. 19.20 ч.3
Судья Осипов Артем Викторович
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 9b40ae45-a1fb-34d7-9764-04d6879aaf11
Стороны по делу
Ответчик
**** ** ********* *********** ********* * 1
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 03 апреля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областная клиническая больница », юридический адрес: <адрес>, адрес фактического осуществления деятельности: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ИНН , ОГРН , о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Территориальным органом Росздравнадзора, на основании приказа Территориального органа Росздравнадзора от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении плановой выездной проверки» проведена плановая выездная проверка ГБУЗ ТО «ОКБ », одним из предметов проверки являлся контроль соблюдения обязательных лицензионных требований при осуществлении медицинской деятельности.

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тюменской области «Областная клиническая больница » (далее - ГБУЗ ТО «ОКБ ») осуществляет медицинскую деятельность по адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании лицензии на осуществление медицинской деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Департаментом здравоохранения Тюменской области, действует бессрочно

В ходе плановой выездной проверки по контролю соблюдения обязательных лицензионных требований при осуществлении медицинской деятельности установлено:

При лицензионном контроле медицинской деятельности выявлено:

по адресу: <адрес> (поликлиника):

- Офтальмология: в кабинете врача – офтальмолога не представлено оборудование: диафаноскоп, бинокулярный офтальмоскоп для обратной офтальмоскопии с налобной фиксацией, офтальмологический фонарик, набор магнитов, набор промывания слезных путей (2 комплекта) - в нарушении п. 5 Приложения № 4; Приложения № 6 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 12.11.2012 года № 902н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению при заболеваниях глаза, его придаточного аппарата и орбиты».

- Хирургия: в кабинете врача – хирурга не представлено оборудование: ростомер, негатоскоп, сейф для хранения лекарственных препаратов, шина для лечения переломов ключицы, шина для фиксации кисти и пальцев (2), шина проволочная для верхних ми нижних конечностей (2), шина транспортная для нижних конечностей, головодержатель (воротник Шанца) - в нарушение п. 6 Приложения № 1; Приложения № 3 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 15 ноября 2012г. № 922н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю «хирургия».

- Оториноларингология: в кабинете лор-врача не представлено оборудование: аппарат электрохирургической высокочастотной, негатоскоп, набор для трахеотомии с трахеотомическими трубками - в нарушение п. 4 Приложения № 1; Приложения № 3 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 12.11.2012 года № 905н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю «оториноларингология»".

- Пульмонология: в кабинете врача пульмонолога не представлено оборудование: прибор для измерения уровня окиси углерода в выдыхаемом воздухе, прибор для измерения уровня окиси азота в выдыхаемом воздухе, ростомер и напольные весы - в нарушение п.5 Приложения № 1; Приложения № 3 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 15.11.2012 года № 916н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «пульмонология»;

- Ревматология: в кабинете врача ревматолога не представлено оборудование: холодильник, ростомер, настольная лампа, ширма, негатоскоп - в нарушение требований п.4 Приложения № 1; Приложения № 3 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 12 ноября 2012г. № 900н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «ревматология»;

- Аллергология и иммунология: в кабинете не представлено оборудование: аппарат для искусственной вентиляции легких (портативный), спирограф, небулайзер, микроскоп бинокулярный, инфузомат - в нарушение п.6 Приложения № 1; Приложения № 3 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 07.11.2012 года № 606н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «аллергология и иммунология»;

- Гастроэнтерология: кабинет не представлено оборудование: прибор для проведения внутрижелудочной рН-метрии - в нарушение требований Приложения № 9 к Порядку оказания медицинской помощи населению по профилю «гастроэнтерология», утвержденному приказом Министерства здравоохранения РФ от 12.11.2018 года № 906н.

По адресу: <адрес>:

- Ревматология (каб. № 34): в кабинете врача ревматолога не представлено оборудование: холодильник, ростомер, настольная лампа (2 шт.), медицинский термометр (3шт.) - в нарушение требований п.6 Приложения № 1; Приложения № 3 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 12 ноября 2012г. № 900н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «ревматология»;

- Кардиохирургия (каб. № 1): в кабинете врача детского кардиохирурга не представлено оборудование: весы напольные, ростомер, ширма, передвижной рециркулятор, аппарат для экспресс определения международного нормализованного отношения портативный, экспресс анализатор кардиомаркеров портативный - в нарушение требований п. 5 Приложения № 1; Приложения № 3 к Порядку оказания медицинской помощи больным с сердечно - сосудистыми заболеваниями, утвержденному приказом Министерства здравоохранения РФ от 15.11.2012 года № 918г.;

- Кардиохирургия (каб. № 5): в кабинете врача детского кардиохирурга не представлено оборудование: секундомер, ростомер, передвижной рециркулятор, аппарат для экспресс определения международного нормализованного отношения портативный, экспресс анализатор кардиомаркеров портативный - в нарушение требований п. 5 Приложения № 1; Приложения № 3 к Порядку оказания медицинской помощи больным с сердечно - сосудистыми заболеваниями, утвержденному приказом Министерства здравоохранения РФ от 15.11.2012 года № 918г.;

По адресу: <адрес> (педиатрическое отделение ):

Педиатрия (каб. № 15, №16): в кабинете врача педиатра не представлено оборудование: ширма, термометр медицинский, весы, ростомер - в нарушение п. 4 Приложения № 1; Приложения № 3 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 16 апреля 2012г. № 366н "Об утверждении Порядка оказания педиатрической помощи ".

В детском отделении отсутствуют: прикроватные информационные доски (маркерные), тележка (каталка) для перевозки больных (2 шт.), тележка грузовая межкорпусная (2 шт.), кресло- каталка (2 шт.) в нарушение п. 4 Приложения № 1; Приложения № 3 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 16 апреля 2012г. № 366н "Об утверждении Порядка оказания педиатрической помощи ".

2. Рассмотрен приказ «О внутреннем контроле качества медицинской помощи в ГБУЗ ТО «ОКБ » № 82/ОД от 20.10.2017г.

В ходе проверки рассмотрена медицинская документация пациентов по соблюдению критериев оценки внутреннего контроля качества медицинской помощи. Выявлены нарушения приказа Министерства здравоохранения РФ от 10.05.2017 г. № 203н «Об утверждении критериев оценки качества медицинской помощи», а именно: «п 2.1. Критерии качества в амбулаторных условиях: а) ведение медицинской документации; б) заполнение всех разделов, предусмотренных амбулаторной картой; ж) оформление обоснования клинического диагноза соответствующей записью в амбулаторной карте; л) назначение и выписывание лекарственных препаратов в соответствии с установленным порядком:

Проверена медицинская документация на предмет:

а) ведение медицинской документации - медицинские карты пациента, получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, истории развития ребенка, индивидуальной карты беременной и родильницы (далее - амбулаторная карта): заполнение всех разделов, предусмотренных амбулаторной картой - не заполнен лист окончательных диагнозов - медицинская карта амбулаторного пациента , , , (), , , .

б) оформление обоснования клинического диагноза соответствующей записью в амбулаторной карте: отсутствует обоснование клинического диагноза - медицинская карта амбулаторного пациента , , , (), , , , , , (), , , .

в) назначение и выписывание лекарственных препаратов в соответствии с установленным порядком: Медицинские работники выписывают рецепты на лекарственные препараты за своей подписью, (в ред. Приказа Минздрава России от 30.06.2015 N 386н). Назначение и выписывание лекарственных препаратов осуществляется медицинским работником по международному непатентованному наименованию, а при его отсутствии - группировочному наименованию: Препарат «<данные изъяты>» медицинская карта амбулаторного пациента № , дата осмотра ДД.ММ.ГГГГ; Препарат «<данные изъяты>» медицинская карта амбулаторного пациента , Препарат «<данные изъяты>» медицинская карта амбулаторного пациента , дата приема ДД.ММ.ГГГГ.

При анализе осуществления внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности в ГБУЗ ТО «ОКБ » установлено: внутренний контроль не эффективен, в нарушение требований ст. 90 Федеральным законом от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Установлено не соблюдение требований Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2012 г. № 291 в части отсутствия у лицензиата принадлежащих на праве собственности или на ином законном основании медицинских изделий согласно порядкам оказания медицинской помощи; не соблюдение требований пп. «б» п. 4; пп. «б» п. 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2012 года № 291.

Таким образом, ГБУЗ ТО «ОКБ » осуществляет медицинскую деятельность с нарушением: Федерального закона от 21 ноября 2011г. № 323-ФЭ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в части несоблюдения требований ч. 4 ст. 10; ч.1 ст.37.; Лицензионных требований, установленных п.п. "б", п. 4, п.п. "а", «б» п. 5 Постановления Правительства РФ от 16.04.2012 г. № 291 «О лицензировании медицинской деятельности (за Исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими Организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»)».

Юридическим лицом, ГБУЗ ТО «ОКБ » не принято должных мер по соблюдению лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности, соблюдению порядков оказания медицинской помощи и не соблюдение установленного в медицинской организации порядка осуществления внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности.

В судебное заседание представитель ГБУЗ ТО «ОКБ » Субботина Т.Е., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с протоколом об административном правонарушении согласилась, при назначении наказания попросила применить положения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суду пояснила, что в настоящее время ведется активная работа по устранению выявленных нарушений.

Представитель Территориального органа Росздравнадзора по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало – Ненецкому автономному округу Куприна Ю.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании, пояснила, что в действиях ГБУЗ ТО «ОКБ » имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ.

Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ГБУЗ ТО «ОКБ » виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ.

В отношении указанного юридического лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19. 20 КоАП РФ-осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19. 20 КоАП РФ выражается в осуществлении лицензируемого вида деятельности при отсутствии лицензии либо в нарушении условий, предусмотренных лицензией.

Вина в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией приказа о проведении плановой выездной проверки ГБУЗ ТО «ОКБ » от ДД.ММ.ГГГГ

- копией акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией предписания от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений;

- копией Устава ГБУЗ ТО «ОКБ » ;

- копией лицензии на осуществление медицинской деятельности ГБУЗ ТО «ОКБ »;

- копией справки аттестованного эксперта Территориального органа Росздравнадзора;

- копиями медицинских карт;

- копией приказа ГБУЗ ТО «ОКБ » о внутреннем контроле качества медицинской помощи в ГБУЗ ТО «ОКБ »;

- копией положения о внутреннем контроле качества медицинской помощи в ГБУЗ ТО «ОКБ »;

- копией ведомости остатков ОС, НМА, НПА;

- копиями сведений из ЕГРЮЛ о юридическом лице ГБУЗ ТО «ОКБ ».

Таким образом, ГБУЗ ТО «ОКБ » совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.20 КоАП РФ – осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, принятие ГБУЗ ТО «ОКБ » мер по устранению выявленных нарушений. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ, ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ назначить ГБУЗ ТО «ОКБ » наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тюменской области «Областная клиническая больница », признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Осипов

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 06.03.2019:
Дело № 2-3163/2019 ~ М-1602/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баева Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3110/2019 ~ М-1617/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чапаев Евгений Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3169/2019 ~ М-1571/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баева Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1595/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баева Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3117/2019 ~ М-1600/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насонова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3125/2019 ~ М-1577/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насонова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2954/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкая Яна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3285/2019 ~ М-1590/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чапаев Евгений Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3085/2019 ~ М-1597/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Межецкий А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3112/2019 ~ М-1599/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чапаев Евгений Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-252/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-257/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-327/2019, апелляция
  • Дата решения: 20.03.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-328/2019, апелляция
  • Дата решения: 05.04.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-253/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-251/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-254/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-255/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-40/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асадуллина Алина Альфировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-84/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-78/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорьева Лилия Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-45/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асадуллина Алина Альфировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-83/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкая Яна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-82/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Важенина Эльвира Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-87/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-100/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асадуллина Алина Альфировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-101/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асадуллина Алина Альфировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-81/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гневышева Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ