Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 19.12.2017 |
Дата решения | 19.12.2017 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 6.1.1 |
Судья | Гусаркова Татьяна Александровна |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 6a695f35-cfb0-3f86-bb77-7a2e8226a034 |
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 19 декабря 2017 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-2333/2017 в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
21.11.2017 года в 01-00 часов гражданин [СКРЫТО] С.А., находясь по адресу: <адрес>, нанес побои ФИО3, а именно нанес кулаком правой руки в область лица с левой стороны 5-6 ударов, кулаком правой руки нанес 6-7 ударов в область левого плеча, пнул 2 раза ногой в область ребер с левой стороны и пнул 3 раза по бедру и голени левой ноги, отчего последняя испытала острую физическую боль и страдания, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
[СКРЫТО] С.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании от дачи пояснений отказалась.
Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что в действиях [СКРЫТО] С.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина [СКРЫТО] С.А. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 72 Т 750000310 от 12.12.2017 в отношении [СКРЫТО] С.А.;
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 21.11.2017;
- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями [СКРЫТО] С.А. от 22.11.2017;
- заключением эксперта № 8872, согласно которому у ФИО3 имели место кровоподтек левой скуловой области, кровоподтек передней стенки живота слева, четыре кровоподтека наружной поверхности нижней половины ле6вого плеча, кровоподтек задней поверхности правого локтя, кровоподтек ладонной поверхности нижней трети правого предплечья, кровоподтек наружной поверхности нижней трети левого бедра, два кровоподтека наружной поверхности нижней трети левого бедра, два кровоподтека наружной поверхности верхней трети левой голени, кровоподтек внутренней поверхности средней трети левой голени, ссадина передней поверхности средней трети правой голени. Кровоподтеки образовались при ударных взаимодействиях мест их локализации и тупых предметов, высказаться об особенностях которых по имеющимся данным не представляется возможным. Ссадина образовались при трущем взаимодействии места ее локализации и тупого предмета. Повреждения причинены в пределах 1-3 суток до осмотра, возможно 21.11.2017 года. Повреждения сами по себе вреда здоровью ФИО3 не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Таким образом, [СКРЫТО] С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Суд считает, что виновность [СКРЫТО] С.А. нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается заключением эксперта, период возникновения повреждений совпадает со временем правонарушения; пояснениями потерпевшей.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к [СКРЫТО] С.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.
[СКРЫТО] С.А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Т.А. Гусаркова