Дело № 5-2080/2022, первая инстанция

УИД 72RS0014-01-2022-006312-57

5-2080/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 15 июня 2022 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-2080/2022 в отношении [СКРЫТО] В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, водительское удостоверение №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 17 минут в <адрес> напротив <адрес> корпус 1, управляя автомобилем Хэндэ Солярис, госномер № [СКРЫТО] В.Л. в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Шевелев А.А., переходящего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, п. 10.1 ПДД не учел особенности и состояние транспортного средства, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль, за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, допустил наезд на пешехода. В результате ДТП Шевелев А.А. получил телесные повреждения, причинившие ему здоровью легкий вред.

В связи, с чем в отношении [СКРЫТО] В.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

[СКРЫТО] В.Л. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. около 11 час 17 мин он, управляя автомобилем Хэндэ Солярис, двигался по <адрес> корпус 1 <адрес> со стороны <адрес>, на пешеходном переходе при повороте направо не пропустил пешехода и ударил его правой стороной зеркала заднего вида. Потерпевший был доставлен в ОКБ № для получения медицинской помощи, считает себя виновным в ДТП.

Потерпевший Шевелев А.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. около 11 час 17 мин он переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу по <адрес> корпус 1, убедился в безопасности, прошел четверть перехода, неожиданно для него был сбит автомобилем.

Выслушав участников процесса исследовав материалы дела, суд считает, что [СКРЫТО] В.Л. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина [СКРЫТО] В.Л. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении [СКРЫТО] В.Л. возбуждено административное производство по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 17 минут в <адрес> <адрес>, управляя автомобилем Хэндэ Солярис, госномер № в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Шевелев А.А., переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, п. 10.1 ПДД не учел особенности и состояние транспортного средства, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль, за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, допустил наезд на пешехода. В результате ДТП Шевелев А.А. получил телесные повреждения, причинившие ему здоровью легкий вред;

- рапортом инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Ежова М.В. из которого следует, что поступило сообщение от оператора «112», что ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час 17 мин произошло ДТП, возможно пострадали люди;

- рапортом инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Ежова М.В.: поступило сообщение из ОКБ №, что ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час 50 мин Шевелев А.А. оказана медицинская помощь, телесные повреждения получены в результате ДТП;

- справкой от 06.05.2022г. о том, что [СКРЫТО] В.Л. не имеет водительское удостоверение на право управления ТС (лишен права управления);

- -копией постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.;

- определением № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 17 минут в <адрес> напротив <адрес> корпус 1, управляя автомобилем Хэндэ Солярис, госномер № [СКРЫТО] В.Л. допустил наезд на пешехода Шевелев А.А., в результате ДТП Шевелев А.А. получил телесные повреждения;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобиля, пешехода, обозначено место наезда на пешехода, их расположение после ДТП;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у автомобиля Хэндэ Солярис, госномер № повреждено правое зеркало заднего вида;

-фотоматериалом;

- письменными объяснениями [СКРЫТО] В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ., аналогичными, данным в судебном заседании;

- письменными объяснениями Шевелев А.А. от ДД.ММ.ГГГГ., аналогичными данным в судебном заседании;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что у Шевелев А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникла черепно-мозговая травма незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ОКБ №.11.2021г. от травмирующих воздействий (удар, удар-сдавливание, трения, скольжения) затылочной области и тупого твёрдого предмета с травмирующей поверхностью, не оставившей следа для его идентификации, и причинила его здоровью легкий вред по признаку кратковременного его расстройства;

- сведениями о водителе, пострадавшем, страхового полиса ОСАГО и транспортного средства, участвовавших в ДТП.

Органами ГИБДД [СКРЫТО] В.Л. вменяется нарушение п. 14.1 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вследствие нарушения водителем [СКРЫТО] В.Л. требований указанного пункта ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшему.

Таким образом, в действиях [СКРЫТО] В.Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

[СКРЫТО] В.Л. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшему легкий вред здоровью.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

[СКРЫТО] В.Л. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева