Дело № 5-194/2019, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2019г. г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-194/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя Мамедовой Розы Ринатовны, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ составленного заместителем начальника отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области Щербаком Е.И., в отношении Индивидуального предпринимателя Мамедовой Р.Р. (далее - ИП Мамедова Р.Р.) возбуждено административное производство за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

На основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. проведено административное расследование в отношении ИП Мамедовой Р.Р., осуществляющей деятельность по реализации пищевых продуктов по адресу: г.Тюмень, ул. <адрес> Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении явилось обращение вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведенного осмотра были выявлены факты продажи продукции хлеб пшеничный формовой в количестве 2 шт. по 0,5кг. каждая, реализовывался по 16 руб. и «Восточная лавка щербет с цукатами» в количестве 1 шт. объемом 1кг. реализовывался по 190 руб. без маркировки и нанесения информации: отсутствовала маркировка пищевой продукции – хлеб пшеничный формовой, отсутствовала маркировка пищевой продукции- «Восточная лавка щербет с цукатами» (изготовитель <адрес> что является нарушением Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» - о наименовании пищевой продукции, количестве, дате изготовления, сроке годности, условиях хранения пищевой продукции, наименовании и месте нахождения изготовителя пищевой продукции, единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза отсутствует. Факт реализации потребителям данной продукции подтверждается наличием информации о цене.

Вышеуказанное является нарушением ч.4.1 ст.4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки».

Указанная выше продукция была арестована и передана на ответственное хранение Мамедовой Р.Р. в соответствии с актом о передаче арестованных товаров от ДД.ММ.ГГГГ

У ИП Мамедовой Р.Р. имелась возможность для соблюдения норм санитарно-эпидемиологического законодательства, однако им не были предприняты все необходимые меры для этого.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области Бондарева О.А. в судебном заседании пояснила, что доказательств устранения указанных в протоколе нарушений не представлено.

ИП Мамедова Р.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается ее подписью в почтовом уведомлении, ходатайств об отложении дела слушанием не заявила, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Заслушав представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области Бондареву О.А., исследовав материалы дела, суд считает, что вина ИП Мамедовой Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана в полном объеме и подтверждается следующими материалами дела:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом ареста товаров, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ

- актом о передаче изъятых вещей, товаров на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ

- копией обращения, вх. №№ от ДД.ММ.ГГГГ

- копией паспорта Мамедовой Р.Р.,

- копией договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ

- копией сведений о ИП.

Таким образом, ИП Мамедова Р.Р. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – производство организацией-производителем или индивидуальным предпринимателем товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а также с нарушением установленного порядка соответствующей маркировки и (или) нанесения информации в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, за исключением продукции, указанной в ч.3 настоящей статьи.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.3, 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Мамедову Розу Ринатовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения: хлеб пшеничный формовой в количестве 2 шт. по 0,5кг. каждый, «Восточная лавка щербет с цукатами» в количестве 1 шт. объемом 1кг.

ИП Мамедовой Р.Р. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Савельева