Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 28.08.2017 |
Дата решения | 28.08.2017 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 7.27 ч.1 |
Судья | Осипов Артем Викторович |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 707cf93a-65ba-3a0c-8719-e4b1173e5611 |
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 28 августа 2017 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Осипов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1743/2017 в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего сторожем на «<данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] В.С. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 54 минут находясь по адресу: <адрес> магазине «<данные изъяты>», совершил мелкое хищение имущества, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 4 стеклянных банки кофе «Жардин» стоимостью 242 рубля 10 копеек каждая, путем кражи на общую сумму 968 рублей 40 копеек.
В судебном заседании [СКРЫТО] В.С.. вину в совершенном административном правонарушении признал.
Выслушав объяснения [СКРЫТО] В.С. исследовав материалы административного дела, суд считает, что [СКРЫТО] В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] В.С. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 54 минут находясь по адресу: <адрес> магазине «<данные изъяты>», совершил мелкое хищение имущества, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 4 стеклянных банки кофе «Жардин» стоимостью 242 рубля 10 копеек каждая, путем кражи на общую сумму 968 рублей 40 копеек.
Вина [СКРЫТО] В.С. в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП под №;
- объяснениями ФИО1 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ и ст. 17.9 КоАП РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым она работает в должности заместителя директора магазина «<данные изъяты>» продолжительное время. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, осуществляла контроль за деятельностью магазина, организовывала работу. Около 08 часов 54 минут в торговом зале находился мужчина, где взял с прилавка кофе «Жардин» растворимый стекло четыре штуки и спрятал в предметы одежды, после чего прошел через входную группу мимо касс и не оплатил указанные выше продукты. Далее после этого на выходе из магазина она его остановила и спросила, имеется ли неоплаченный товар, где в ходе беседы мужчина выложил указанный товар, и сознался в хищении. Сразу были вызваны сотрудники полиции. За это время магазин она закрыла и дожидалась сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции данный гражданин был установлен как [СКРЫТО] В.С.
- объяснениями ФИО2 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым она работает в магазине «<данные изъяты>» в должности продавца – кассира. ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте. Около 08 часов 54 минут в торговом зале находился мужчина, который спрятал продукты в предметы одежды, а именно кофе «Жардин» растворимый стекло четыре штуки. После чего прошел через входную группу мимо касс, при этом ничего не оплатил и направился е выходу из магазина. Далее его остановила ФИО1, и спросила имеется ли неоплаченный товар, где мужчина выложил вышеуказанный товар и признался в хищении. После чего они вызвали сотрудников полиции и закрыли магазин;
- копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями [СКРЫТО] В.С.. данными от ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым 22ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 54 минут он находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где в торговом зале он взял четыре стеклянные банки кофе «Жардин» и положил под одежду, далее прошел через кассу, товар не оплатил. После чего на выходе его остановили сотрудники магазина, он сознался в совершении хищения, и вернул товар сотрудникам магазина. После приехали сотрудники полиции и доставили его в ОП №. Вину признает.
- справкой по лицу;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;
- данными источника информации: <данные изъяты>».
Таким образом, [СКРЫТО] В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к [СКРЫТО] В.С. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 07 суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
[СКРЫТО] В.С. разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.В. Осипов