Дело № 5-1655/2017, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 августа 2017г. г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1655/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.М., находясь ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> отказался выполнить законное требование по доставлению его в территориальный отдел полиции с последующим освидетельствованием на основании письменного заявления матери ФИО6 тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции по выполнению ими служебных обязанностей.

[СКРЫТО] Р.М. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Вина [СКРЫТО] Р.М. в совершении данного правонарушения также подтверждается:

- рапорта УУП ОП№ УМВД России по г.Тюмени ФИО7 согласно которого по факту сообщения ФИО8 о том, что ее брат [СКРЫТО] Р.М. находится в наркотическом опьянении, находились по адресу: <адрес>. В ходе проверки было установлено, что [СКРЫТО] Р.М. ведет себя неадекватно, агрессивно, кричит, ругается, провоцирует скандалы. Подойдя к [СКРЫТО] Р.М., который находился на балконе, представились, пояснили причину задержания, и так как были достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (кожа бледного цвета, зрачки не реагировали на свет, были сужены, речь была активной, резко менялось настроение), было предложено проехать в наркодиспансер для прохождения процедуры мед. освидетельствования на факт употребления наркотических средств. [СКРЫТО] Р.М. ответ отказом, схватился в оконный проем на балконе. Ему были сделаны неоднократные требования пройти в служебный автомобиль, [СКРЫТО] Р.М. отвечал отказом. Было разъяснено, что в случае невыполнения требований, будет применена физическая сила и спец.средства, на что [СКРЫТО] Р.М. также отвечал отказом. К нему была применена физическая сила и подручным средством (брючный ремень) скованы его движения. В ходе применения физической силы, [СКРЫТО] Р.М. оказывал сопротивление, пытался вырваться. В результате чего [СКРЫТО] Р.М. был доставлен в ОП-3 г.Тюмени, был составлен протокол по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в КУСП №

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в КУСП №

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ

- объяснениями [СКРЫТО] Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которых ДД.ММ.ГГГГ. к нему пришел брат и стал высказывать претензии, говорить, что он ведет себя неадекватно, вызвал полицию. Ничего запрещенного он не употреблял. Приехала полиция, хотела его доставить в отдел полиции, он отказывался, так как не хотел ехать.

- объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которых ДД.ММ.ГГГГ. она приехала домой вместе со своим вторым сыном ФИО10 дома был бардак. Ее сын [СКРЫТО] Р.М., который находился в этот момент дома, стал вести себя неадекватно, кричал, ругался, не успокаивался. ФИО11 вызвал полицию, так как предположили, что [СКРЫТО] Р.М. находится в наркотическом опьянении. [СКРЫТО] Р.М. стал ходить из комнаты в комнату, разбрасывать вещи. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции. Подошли к [СКРЫТО] Р.М., представились, пояснили причину задержания, потребовали пройти в служебный автомобиль для того, чтобы проехать в наркодиспансер для прохождения процедуры мед. освидетельствования на факт наличия наркотического или алкогольного опьянения. [СКРЫТО] Р.М. оказал сопротивление, вцепился в оконный проем балкона. Были сделаны неоднократные замечания [СКРЫТО] Р.М. пройти в служебный автомобиль, но он не реагировал, отвечал отказом. Было разъяснено, что в случае невыполнения требований, будет применена физическая сила и спец.средства, на что [СКРЫТО] Р.М. также отвечал отказом. К нему была применена физическая сила и подручным средством (брючный ремень) были скованы его движения. В ходе применения физической силы, [СКРЫТО] Р.М. оказывал сопротивление, пытался вырваться, цеплялся за бытовые предметы. В результате чего [СКРЫТО] Р.М. был доставлен в ОП-№ г.Тюмени;

- актом мед. освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого [СКРЫТО] Р.М. отказался от освидетельствования.

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ДЧ ОП-№ был доставлен [СКРЫТО] Р.М.. Но он не был освидетельствован, так как находился в неадекватном состоянии, разговаривал сам с собой, со своим отражением в зеркале, не ориентируется во времени и пространстве.

- копией паспорта [СКРЫТО] Р.М.;

- справкой по лицу.

Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях [СКРЫТО] Р.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым применить к [СКРЫТО] Р.М. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

[СКРЫТО] Р.М. разъяснить, что согласно ч.2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Л.А. Савельева