Дело № 5-109/2020, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 23.01.2020
Дата решения 13.02.2020
Статьи кодексов КоАП: ст. 12.24 ч.1
Судья Михалева Светлана Владимировна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID a4dd57c0-c41d-32b1-ba33-5204721bb5b0
Стороны по делу
Ответчик
****** ****** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

5-109/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 12 февраля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу: г. Тюмень ул. 50 лет Октября, д. 12/1, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-109/2020 в отношении [СКРЫТО] М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Тюменской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.11.2019г. в 12 часов 02 минут <адрес> в г.Тюмени [СКРЫТО] М.С., управляя автомобилем Хендэ Accent, госномер , в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Власовой Т.С., переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода. В результате ДТП Власова Т.С. получила телесные повреждения, причинившие её здоровью легкий вред.

В связи, с чем в отношении [СКРЫТО] М.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

[СКРЫТО] М.С. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что 26.11.2019г. около 18 час 30 мин он, управляя автомобилем Хендэ Accent, госномер , двигался по ул. 30 лет Победы со стороны ул. Моторостроителей в сторону ул. Монтажников. Подъезжая к пешеходному переходу с ул. Моторостроителей, убедился, что пешеходов нет, продолжил движение. Проехав пешеходный переход, из-за стоящего на встречной полосе в пробке автомобиля выбежала женщина, на которую он совершил наезд, поскольку избежать этого не удалось. Женщина получила телесные повреждения, была вызвана скорая помощь.

Потерпевшая Власова Т.С. в судебном заседании пояснила, что 26.11.2019г. около 18 час 30 мин она переходила проезжую часть по пешеходному переходу по ул. 30 лет Победы напротив дома 142 Б. Светофорный объект не работал. С ней были её коллеги. Переходили дорогу со стороны магазина «Согласие» в сторону автобусной остановки. Пройдя до середины дороги, приостановились. С правой стороны водители остановились, они продолжили движение, и неожиданно она получила удар. Наезд совершил водитель на автомобиле Хендэ Accent, госномер .Она получила телесные повреждения, скорая помощь доставила её в ОКБ № 2.

Представитель Власовой Т.С. – Захаров И.А. в судебном заседании позицию своей доверительницы поддержала, считает вину [СКРЫТО] М.С. доказанной материалами дела.

Выслушав участников процесса исследовав материалы дела, суд считает, что [СКРЫТО] М.С. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина [СКРЫТО] М.С. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 20.01.2020 года, согласно которому в отношении [СКРЫТО] М.С. возбуждено административное производство по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что 26.11.2019г. в 12 часов 02 минут <адрес> в г.Тюмени [СКРЫТО] М.С., управляя автомобилем Хендэ Accent, госномер , в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Власовой Т.С., переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода. В результате ДТП Власова Т.С. получила телесные повреждения, причинившие её здоровью легкий вред;

- рапортом старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Дерябина В.Н., зарегистрированным в КУСП от 26.11.2019г. из которого следует, что 26.11.2019г. в 19 час 27 мин из ОКБ № 2 поступила информация об оказании медицинской помощи Власовой Т.С., которая получила телесные повреждения при ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.11.2019г., согласно которому автомобиль Хендэ Accent, госномер , имеет повреждения переднего капота, рамки переднего госномера;

- схемой места совершения административного правонарушения от 26.11.2019 года, где отражено направление движения автомобиля, пешехода, обозначено место наезда на пешехода, их расположение после ДТП;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.11.2019г., согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ в связи с тем, что 26.11.2019г. в 18 час 25 мин <адрес> в г.Тюмени водитель автомобиля Хендэ Accent, госномер , [СКРЫТО] М.С. допустил наезд на пешехода Власову Т.С., которая получила телесные повреждения;

- письменными объяснениями [СКРЫТО] М.С. от 26.11.2019г., согласно которым 26.11.2019г. около 18 час 30 мин он, управляя автомобилем Хендэ Accent, госномер , двигался по ул. 30 лет Победы со стороны ул. Моторостроителей в сторону ул. Монтажников. Подъезжая к пешеходному переходу с ул. Моторостроителей, убедился, что пешеходов нет, продолжил движение. Проехав пешеходный переход, из-за стоящего на встречной полосе в пробке автомобиля выбежала женщина, на которую он совершил наезд, поскольку избежать этого не удалось. Женщина получила телесные повреждения, была вызвана скорая помощь;

- письменными объяснениями Власовой Т.С. от 26.11.2019г., 23.12.2019г., согласно которым 26.11.2019г. около 18 час 30 мин она переходила проезжую часть по пешеходному переходу по ул. 30 лет Победы напротив дома 142 Б. Светофорный объект не работал. С ней были её коллеги. Переходили дорогу со стороны магазина «Согласие» в сторону автобусной остановки. Пройдя до середины дороги, приостановились. С правой стороны водители остановились, они продолжили движение, и неожиданно она получила удар. Наезд совершил водитель на автомобиле Хендэ Accent, госномер . Она получила телесные повреждения, скорая помощь доставила её в ОКБ № 2;

- письменными объяснениями Кайминовой Е.А. от 23.12.2019г., из которых следует, что 26.11.2019г. после 18 час 00 мин она и её коллеги Власова Т.С., Енина И.В., Дятлова Е.С. направлялись с работы на остановку общественного транспорта. Переходили проезжую часть по пешеходному переходу, светофорный объект был в неисправном состоянии. Машины слева их пропускали, пройдя половину проезжей части, они остановились, одна машина остановилась, а вторая продолжала движение. Справа от неё шла Власова Т.С., она почти перешла проезжую часть, как услышала крик и визг тормозов. Увидела, что Власову Т.С. подбросило, и она упала на проезжую часть. Кто-то из остановившихся машин вызвал скорую помощь, которая доставила Власову в ОКБ № 2;

- письменными объяснениями Дятловой Е.В. от 23.12.2019г., из которых следует, что 26.11.2019г. после 18 час 00 мин она и её коллеги Власова Т.С., Енина И.В., Кайминова Е.А. направлялись с работы на остановку общественного транспорта. Переходили проезжую часть по пешеходному переходу со стороны магазина «Согласие» на противоположную сторону, светофорный объект был в неисправном состоянии. Машины слева их пропускали, пройдя половину проезжей части, они остановились, одна машина остановилась, а вторая продолжала движение. Власова Т.С. шла впереди, они на шаг позади. Автомобиль Хендай синего цвета совершил наезд на Власову Т.С. Кто-то из остановившихся машин вызвал скорую помощь, которая доставила Власову в ОКБ № 2;

- письменными объяснениями Ениной М.В. от 23.12.2019г., из которых следует, что 26.11.2019г. после 18 час 00 мин она и её коллеги Власова Т.С., Дятлова Е.В., Кайминова Е.А. направлялись с работы на остановку общественного транспорта. Переходили проезжую часть по пешеходному переходу со стороны магазина «Согласие» на противоположную сторону, светофорный объект был в неисправном состоянии. Машины слева их пропускали, пройдя половину проезжей части, они остановились, одна машина остановилась, а вторая продолжала движение. Власова Т.С. шла впереди, они на шаг позади. Автомобиль Хендай синего цвета совершил наезд на Власову Т.С. Кто-то из остановившихся машин, вызвал скорую помощь, которая доставила Власову в ОКБ № 2;

- письменными объяснениями Исаренко В.В. от 07.12.2019г., из которых следует, что 26.11.2019г. около 18 час 00 мин он, управляя автомобилем Шевроле Круз, госномер М232НТ72, двигался по ул. Моторостроителей в сторону ул. Монтажников в крайнем правом ряду. Слева от него в попутном направлении двигался автомобиль Хундай Акцент синего цвета, позже увидел его госномер . Приближаясь к пешеходному переходу, на котором не работал светофор, увидел, что со стороны магазина «Согласие» идут пешеходы, он остановился, чтобы пропустить их. А автомобиль Хундай совершил наезд на одного из пешеходов, девушку отбросило в сторону его движения. Автомобиль Хундай проехал некоторое расстояние и остановился. К девушке подбежали спутницы, разговаривали с ней, называли её по имени, она была в сознании. Он вызвал скорую помощь, которая забрала девушку;

- заключением эксперта от 25.12.2019г., из которого следует, что у Власовой Т.С. при непосредственном осмотре имели место: рана затылочной области (указанная как рвано-ушибленная), кровоподтеки на правом плече и правой ладони, которые в своей совокупности причинили её здоровью лёгкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в ДТП.

Органами ГИБДД [СКРЫТО] М.С. вменяется нарушение п. 14.1 ПДД РФ согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вследствие нарушения водителем [СКРЫТО] М.С. требований указанного пункта ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшего.

Таким образом, в действиях [СКРЫТО] М.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

[СКРЫТО] М.С. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшей легкий вред здоровью.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] М.С., года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

[СКРЫТО] М.С. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Ломакина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 23.01.2020:
Дело № 2-2086/2020 ~ М-409/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудниченко Алексей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-433/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бубнова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1702/2020 ~ М-441/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баева Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1773/2020 ~ М-416/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гневышева Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1955/2020 ~ М-413/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гневышева Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-252/2020 ~ М-421/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бубнова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2071/2020 ~ М-411/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Межецкий А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-440/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Важенина Эльвира Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-439/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Межецкий А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-436/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Важенина Эльвира Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-104/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-103/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-207/2020, апелляция
  • Дата решения: 04.03.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-101/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-100/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-107/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-102/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-105/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-106/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-110/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-227/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Татьяна Валериевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-226/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Татьяна Валериевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-228/2020, первая инстанция
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сухарев Дмитрий Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-32/2020, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубев Александр Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-156/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоренко Елена Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-150/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудниченко Алексей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-152/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудниченко Алексей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-154/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашникова Светлана Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-155/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баева Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-22/2020, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ