Дело № 5-108/2020, первая инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 05 марта 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-108/2020 в отношении [СКРЫТО] А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности:

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф уплачен;

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. на <адрес>, нарушила п. 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством ШКОДА ФАБИЯ г/н № двигалась со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий, допустила занос транспортного средства, выехав на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем НИССАН CEFIRO г/н № под управлением Бутрина В.В.. В результат ДТП водитель Бутрин В.В. получили телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

[СКРЫТО] А.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признала.

Потерпевший Бутрин В.В. в судебном заседании на лишении права управления транспортного средства [СКРЫТО] А.А. не настаивал.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что [СКРЫТО] А.А. виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина [СКРЫТО] А.А. подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УМВД РФ по <адрес> под №;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УМВД РФ по <адрес> под №;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УМВД РФ по <адрес> под №;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УМВД РФ по <адрес> под №;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из ОКБ № о поступлении Бутрина В.В. с диагнозом - ушиб грудной клетки;

- протоколом № № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; Со схемой участник ДТП ознакомлены, что подтверждается их подписью, замечаний по ее составлению не поступило;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.24 КоАП РФ.;

- объяснениями [СКРЫТО] А.А. данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут она управляя автомобилем ШКОДА ФАБИЯ г/н № двигалась по проезжей части объездной дороги <адрес>, со скоростью 60 км/ч. По ходу движения решила объехать лежащие на проезжей части предметы, и ее автомобиль занесло и выбросило на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем. Виновной в ДТП себя не считает, так как это произошло из-за дорожных служб, которые не убирают с дороги мусор.

- объяснениями Бутрина В.В. данными ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 асов 10 минут она управляя автомобилем НИССАН CEFIRO г/н № двигался по проезжей части автодороги <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. На <адрес>. данной автодороги внезапно на полосу его движения вылетел автомобиль ШКОДА ФАБИЯ г/н №, после чего произошло столкновение. Очевидцы данного ДТП на место вызвали бригаду скорой помощи, так как при ДТП он получил травмы. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля ШКОДА ФАБИЯ г/н №, так как водитель выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с его автомобилем.;

- объяснениями ФИО1 данными ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле ШКОДА ФАБИЯ г/н № под управлением [СКРЫТО] А.А.. Двигались они по проезжей части <адрес>. По ходу движения водитель решила объехать лежащие на проезжей части предметы, и автомобиль занесло и выбросило на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем. Виновной в ДТП себя считает, дорожные службы, которые не убирают с дороги мусор.;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении Бутрина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № (начатой ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин., оконченной ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин.), согласно которой у Бутрина В.В. имели место: кровоподтеки: на грудной клетке, вокруг правого глаза; субконъюнктивальное кровоизлияние правого глаза; контузия легкой степени, травматическая эрозия роговицы правого глаза, данные повреждения образовались за 5-7 суток до начала экспертизы. Данные повреждения возникли при ударном или ударно-трущем взаимодействии места их локализации и твердого тупого предмета (предметов), не оставившего (оставивших) пригодных для идентификации следов, в том числе при ударе о внутренние части салона движущегося автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, в своей совокупности причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

- копия фотографий;

- сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средствах от ДД.ММ.ГГГГ.

Органами ГИБДД [СКРЫТО] А.А. вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в соответствии с которым, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд считает, что виновность [СКРЫТО] А.А. в нарушении данного пункта ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

О том, что водитель вела транспортное средство без учета требований п. 10.1 ПДД РФ свидетельствует тот факт, что он, допустила занос транспортного средства, выехав на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем НИССАН CEFIRO г/н № под управлением Бутрина В.В.. В результат ДТП водитель Бутрин В.В. получили телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

Таким образом, [СКРЫТО] А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

[СКРЫТО] А.А. совершила правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородных административных правонарушений, что подтверждается списком нарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] А.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей в доход государства.

[СКРЫТО] А.А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий А.В. Осипов

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>