Дело № 2а-9949/2018 ~ М-10037/2018, первая инстанция

Дело № 2а- 9949/2018

Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2018 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 25 декабря 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Воробьевой А.П.

при секретаре Черенько Е.В.

с участием ст. помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени - Гарбуз Л.В.

представителя административного истца [СКРЫТО] России по Тюменской области - Бронникова А.В.,

административного ответчика - Ёрова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-9949/2018 по административному исковому заявлению [СКРЫТО] России по Тюменской области о помещении в центр временного содержания иностранных граждан [СКРЫТО] России по Тюменской области Ёрова [СКРЫТО] [СКРЫТО] до исполнения решения о депортации,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] России по <адрес> обратилось в суд с административным иском о помещении в центр временного содержания иностранных граждан [СКРЫТО] России по <адрес> гражданина Республики Таджикистан Ёрова [СКРЫТО] [СКРЫТО] до исполнения решения о депортации. Требования мотивирует тем, что Ёров М.Н. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> отбывающий наказание по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением Минюста РФ пребывание в РФ указанного лица признано нежелательным. Принято решение о депортации Ёрова М.Н. за пределы РФ. До исполнения решения о депортации Ёров М.Н. должен содержаться в центре временного содержания иностранных граждан [СКРЫТО] России по <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца [СКРЫТО] России по <адрес> Бронников А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, пояснив также, что решение о депортации и распоряжение о нежелательности пребывания не обжаловались.

Административный ответчик Ёров М.Н. в судебном заседании пояснил, что не согласен с решением о депортации в отношении него.

Выслушав стороны, мнение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет или отклоняет заявление.

Согласно части 4 статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации может быть принято в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

На основании статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" депортацией является принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Согласно пункту 12 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в п. 11 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

Пунктом 9 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года « 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Применение мер в виде помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, а равно продление такого содержания, носит обеспечительный характер для предотвращения затягивания процедуры выезда иностранного гражданина.

Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ёров М.Н. осужден по ч.1 ст.131 УК РФ.

Согласно справке об освобождении, Ёров М.Н. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-рн пребывание (проживание) Ёрова М.Н. в Российской Федерации признано нежелательным.

В отношении Ёрова М.Н. заместителем начальника [СКРЫТО] по <адрес> принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о депортации.

Указанные распоряжение и решение вступили в законную силу, не обжалованы в установленном порядке, доказательств обратного суду не представлено.

Ёровым М.Н. не представлено документов, подтверждающих законность его пребывания в Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы, также в дело не представлены документы, позволяющие ему на законных основаниях осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации.

Принимая во внимание совершение ответчиком уголовного преступления, за которое он отбывал наказание, наличие решения о нежелательности его пребывания на территории РФ и решение о депортации за пределы Российской Федерации, иск подлежит удовлетворению.

Помещение Ёрова М.Н. в специальное учреждение является механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации этого лица и при наличии такого решения, предполагающего принудительное перемещение иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Разрешая требования о сроке, с учетом времени необходимого для исполнения решения о депортации, срок пребывания Ёрова М.Н. в центре временного содержания иностранных граждан [СКРЫТО] России по <адрес> определить до ДД.ММ.ГГГГ включительно, указанный срок является разумным и необходимым для исполнения решения о депортации.

Руководствуясь ст.ст. 178-180, 269 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление [СКРЫТО] России по <адрес> удовлетворить частично.

Поместить в центр временного содержания иностранных граждан [СКРЫТО] России по <адрес> Ёрова [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, до исполнения решения о депортации.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья подпись А.П. Воробьева