Дело № 2а-8892/2021, первая инстанция

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень 11 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дудниченко А.Н.,

при секретаре Отян В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-8892/2021 по административному исковому заявлению Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области, выразившееся в неисполнении требований исполнительных документов:

- серии ФС № в отношении должника Алекберова Зияфет Андалиб оглы;

- серии ФС № в отношении должника Алекберовой Эльмиры Зифет кызы;

серии ФС № в отношении должника Алекберовой Эсмиральды Зияфетовны;

серии ФС № в отношении должника Алекберова Маркуса Зияфетовича, выданных Ленинским районным судом г.Тюмени в рамках гражданского дела № об устранении препятствий в осуществлении права собственности ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" путем признания Алекберова Зияфет Андалиб оглы, Алекберовой Эльмиры Зифет кызы, Алекберовой Эсмиральды Зияфетовны, Алекберова Маркуса Зияфетовича, Исаевой Даниэлы Павловны утратившими права пользования жилым помещением, квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> выселении вышеуказанных лиц из квартиры, обязании судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области возобновить исполнительные производства №-ИП, №, №, №, обязании судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области принять необходимые меры по исполнению требований исполнительных листов в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП и выселить должников из <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, ул.Республики, <адрес>, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области, выраженное в незаконном окончании исполнительных производств фактическим исполнением без принятых мер для их исполнения.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ взыскатель предъявил в канцелярию УФССП России по Тюменской области исполнительные документы в отношении должников Алекберова Зияфет Андалиб оглы, Алекберовой Эльмиры Зифет кызы, Алекберовой Эсмиральды Зияфетовны, Алекберова Маркуса Зияфетовича об устранении препятствий в осуществлении права собственности ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и выселении. На основании исполнительных документов были возбуждены исполнительные производства: №-ИП в отношении должника Алекберовой Эльмиры Зифет кызы, №-ИП в отношении должника Алекберовой Эсмиральды Зияфетовны, №-ИП в отношении должника Алекберова Маркуса Зияфетовича, №-ИП в отношении должника Алекберова Зияфет Андалиб оглы.

Судебными приставами-исполнителями меры принудительного характера в отношении должников не принимались, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ взыскатель обратился в УФССП России по Тюменской области с жалобой на бездействие судебных приставов-исполнителей, однако ответ на жалобу получен не был.

Кроме того, взыскателю стало известно, что судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением, фактически не осуществив мер по выселению должников из квартиры.

Указывает, что бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает права административного истца.

Определением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в качестве административного ответчика привлечен старший судебный пристав РОСП Ленинского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области, в качестве заинтересованных лиц Алекберов З.А.о., Алекберова Э.З.к., Алекберова Э.З., Алекберов М.З.

Представитель административного истца Матвейчук Д.В. в судебное заседание не явилась, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Дополнительно пояснил, что на момент составления настоящего заявления, судебным приставом-исполнителем РОСП Ленинского АО г, Тюмени выполнен комплекс мер направленных на полное и правильное исполнение исполнительных документов, претензий к РОСП Ленинского АО г, Тюмени, УФССП России по Тюменской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеют.

В судебное заседание административные ответчики, заинтересованные лица не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин отсутствия суду не представили, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Предметом оспаривания по настоящему административному делу является бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области, выразившееся в неисполнении требований исполнительных документов, обязании судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области принять необходимые меры по исполнению требований исполнительных листов в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП и выселить должников из <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области, выраженное в незаконном окончании исполнительных производств фактическим исполнением без принятых мер для их исполнения.

Согласно части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В материалы дела представлены заявления начальника юридического отдела оперативного офиса «Тюменский» ТКБ БАНК ПАО Матвейчука Д.В. об окончании исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем что должники освободили жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени Дерманской А.С. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ. и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончены в связи с тем, что требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.

Учитывая, что оспариваемое административным истцом бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО <адрес>, перестало затрагивать его права и законные интересы, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 203, ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу № 2а-8892/2021 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья подпись А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>