Дело № 2а-8211/2017 ~ М-6888/2017, первая инстанция

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Осипова А.В.

при секретаре: Самойловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-8211/2017 по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени № к [СКРЫТО] О.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по г.Тюмени № обратились в суд с иском к ответчику [СКРЫТО] О.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в сумме налога 4280 рублей, пени – 4,71 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что [СКРЫТО] О.А.. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Тюмени № в качестве физического лица с ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налог и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п.1.ч.1ст.23 НК РФ.

По данным МРЭО ГИБДД при ГУВД Тюменской области [СКРЫТО] О.А. имеет на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ грузовой автомобиль УАЗ396254, г/н №.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

На основании ст.357, ч.1 ст.358 НК РФ, руководствуясь статьей 1, статьей 2 Закона Тюменской области от 19.11.2002 № 93 «О транспортном налоге» Инспекция начислила налогоплательщику транспортный налог за 2014 год в размере 4280,00 руб.

Согласно ст. 2 Закона Тюменской области № 93 от 19.11.2002 года «Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог, причитающийся к уплате за налоговый период, не позднее 1 октября, следующего за истекшим налоговым периодом».

В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога налогоплательщику были исчислены пени.

Размер пени по транспортному налогу за 2014 год составил 4,71 руб.

В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки в соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 4280,00 рублей, пени 4,71 рублей.

На дату обращение в суд с административным исковым заявлением – ДД.ММ.ГГГГ, административным ответчиком сумма задолженности об оплате налога, пени по транспортному налогу не оплачена.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствии.

Административным ответчиком не представлено письменного отзыва и доказательств, подтверждающих возражения относительно административного иска.

Исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налог и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п.1.ч.1ст.23 НК РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] О.А.. состоит на учете в ИФНС России по г.Тюмени № в качестве физического лица с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

По данным МРЭО ГИБДД при ГУВД Тюменской области [СКРЫТО] О.А. имеет на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ грузовой автомобиль УАЗ396254, г/н №.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

На основании ст.357, ч.1 ст.358 НК РФ, руководствуясь статьей 1, статьей 2 Закона Тюменской области от 19.11.2002 № 93 «О транспортном налоге» Инспекция начислила налогоплательщику транспортный налог за 2014 год в размере 4280,00 руб.

Согласно ст. 2 Закона Тюменской области № 93 от 19.11.2002 года «Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог, причитающийся к уплате за налоговый период, не позднее 1 октября, следующего за истекшим налоговым периодом».

В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога налогоплательщику были исчислены пени.

Размер пени по транспортному налогу за 2014 год составил 4,71 руб. В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки в соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое требование № об уплате налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 4280,00 рублей, пени 4,71 рублей.Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки и пени по транспортному налогу за 2014 г. с [СКРЫТО] О.А.ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени был вынесен судебный приказ № в отношении [СКРЫТО] О.А.31.05.2017г. мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с поступлением возражений [СКРЫТО] О.А. относительно исполнения судебного приказа.В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммыСогласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов {налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Из материалов дела следует, что с учетом срока исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом срок обращения с иском в суд был пропущен.Требование об уплате задолженности по налогу на имущество было вынесено ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, срок исполнения требования истек ДД.ММ.ГГГГ.Из материалов дела, усматривается, что ИФНС России по г. Тюмени № обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом срока. В силу ч.8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.175-180, 286-290, 291-293 КАС РФ, суд, РЕШИЛ:

Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Тюмени № в иске к [СКРЫТО] О,А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: