Дело № 2а-7762/2017 ~ М-6883/2017, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017г. г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.А., при секретаре Коровиной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7762/2017 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Тюмени № 1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу с [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО],

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Тюмени № 1 обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5474 руб., пени в размере 64,78 руб., всего взыскать 5541,78 руб.

Свои требования мотивирует тем, что [СКРЫТО] С.А. состоит на учете в ИФНС России по г.Тюмени № 1 в качестве физического лица с ДД.ММ.ГГГГ

По данным МРЭО ГИБДД УМВД России по Тюменской области [СКРЫТО] С.А. имел на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль <данные изъяты>

Согласно ст.2 Закона Тюменской области от 19.11.2002 года №93 «О транспортном налоге» ИФНС России по г.Тюмени №1 начислила [СКРЫТО] С.А. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5474 руб. Данный налог должен быть уплачен не позднее 01 октября, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление по транспортному налогу № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации плательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой налога в установленные сроки была начислена пени в размере 64,78 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени был вынесен судебный приказ № в отношении [СКРЫТО] С.А.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени вынесено определение об отмене судебного приказа № в связи с поступлением возражений [СКРЫТО] С.А. относительно исполнения судебного приказа.

В настоящее время обязанность по уплате предъявленного налога на транспорт налогоплательщиком не выполнена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин отсутствия не представил, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

От административного ответчика [СКРЫТО] С.А. поступили возражения на административное исковое заявление, в которых он просит в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на то, что налоговым органом пропущен срок обращения в суд, установленный ч.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также указывая на то, что транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ был уплачен налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ однако указанный платеж необоснованно засчитан налоговым органом в счет погашения задолженности за иной налоговый период(2013 год), налог за который налогоплательщиком также был оплачен.

Исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что [СКРЫТО] С.А. состоит на учете в ИФНС России по г.Тюмени № 1 в качестве физического лица с ДД.ММ.ГГГГ

По данным МРЭО ГИБДД УМВД России по Тюменской области [СКРЫТО] С.А. имел на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль <данные изъяты>

Согласно ст.2 Закона Тюменской области от 19.11.2002 года №93 «О транспортном налоге» ИФНС России по г.Тюмени №1 начислила [СКРЫТО] С.А. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5474 руб. Данный налог должен быть уплачен не позднее 01 октября, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление по транспортному налогу № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки в соответствии со ст. 69 НК РФ плательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой налога в установленные сроки была начислена пени в размере 64,78 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени был вынесен судебный приказ № в отношении [СКРЫТО] С.А.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени вынесено определение об отмене судебного приказа №<данные изъяты> в связи с поступлением возражений [СКРЫТО] С.А. относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с п.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Вместе с тем, срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ. истек ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа только ДД.ММ.ГГГГ., то есть с пропуском установленного шестимесячного срока, основания для восстановления которого у суда отсутствуют, поскольку уважительные причины пропуска срока не установлены, ходатайство о восстановлении срока не заявлялось, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административных исковых требований.

В силу ч.8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Тюмени № 1 в административном иске о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу с [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Л.А.Савельева