Дело № 2а-7134/2019 ~ М-5779/2019, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Тюмень 11 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Т. А. Гусарковой

при секретаре Баржак С. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-71342019 по административному исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании незаконными постановлений судебного пристава- исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени ФИО5 о возбуждении исполнительного производства от 15. 04. 2019 года, об обращении взыскания на пенсию должника от 19. 04. 2019 г., о взыскании исполнительского сбора от 14. 06. 2019 года, об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника от 19. 06. 2019 года, об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства от 19. 06. 2019 года, об окончании исполнительного производства от 19. 06. 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г.Тюмени. Требования мотивирует тем, что в январе 2019 года судебный приказ о взыскании с нее задолженности был отменен определением мирового судьи. Однако, в апреле налоговым органом судебный приказ был предъявлен к исполнению незаконно. Считает, что все действия судебного пристава- исполнителя являются в связи с этим незаконными.

Истец поддержала требования в полном объеме по изложенным основаниям.

В судебном заседании судебный пристав- исполнитель ФИО5 с требованиями не согласился, указал, что определение об отмене судебного приказа не получал, деньги списаны со счета должника и удержаны из пенсии. Впоследствии были возвращены. Исполнительное производство окончено.

Ответчики УФССП России по Тюменской области, РОСП Восточного АО г. Тюмени, заинтересованное лицо ИФНС России по г. Тюмени № 1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки не сообщили. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению.

Как следует из представленных материалов, в РОСП ВАО г.Тюмени находилось исполнительное производство в отношении должника [СКРЫТО] Т. И. в пользу взыскателя- ИФНС России по г. Тюмени № 1, размер задолженности составляет 28087, 20 рублей.

Постановлением от 15. 04. 2019 года возбуждено исполнительное производство.

Постановлением от 19. 04. 2019 года обращено взыскание на пенсию должника, УПФ РФ производились отчисления по данному исполнительному производству.

Постановлением от 13. 05. 2019 года обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Денежные средства были списаны по данному исполнительному производству.

Постановлением от 14. 06. 2019 года взыскан исполнительский сбор в размере 1966, 10 рублей.

Постановлением от 19. 06. 2019 года отменены меры по обращению взыскания на доходы должника.

Постановлением от 19. 06. 2016 года отменено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника.

Постановлением от 19. 06. 2019 года окончено исполнительное производство.

Судом установлено, что в пользу взыскателя по данному исполнительному производству перечислена сумма в размере 4420, 91 рубль.

В УФССП России по Тюменской области удержан исполнительский сбор в размере 1966, 10 рублей.

[СКРЫТО] Т. И. возвращены денежные средства, удержанные ранее, в размере 17185, 42 рубля.

В соответствии со ст. 122 ФЗ « Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В соответствии со ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

[СКРЫТО] Т. И. в судебном заседании пояснила, что в июне 2019 года получила сообщение от судебного пристава- исполнителя об удержании денежных средств, о возбуждении исполнительного производства, также получила письмо с постановлением о возбуждении исполнительного производства.

Из справки УПФ РФ следует, что удержания по данному исполнительному производству, в том числе, исполнительского сбора, произведены в июне 2019 года.

То есть, с июня 2019 года истцу было известно о совершении в отношении нее исполнительных действий по исполнительному производству.

Истцом также предоставлены ее обращения в ИФНС России по г. Тюмени и к судебному приставу- исполнителю от 04. 07. 2019 года, из которых усматривается ее осведомленность о возбуждении исполнительного производства и удержании денежных средств. Постановление о возбуждении исполнительного производства содержит информацию о взыскании исполнительского сбора.

Суд считает, что истцом пропущен срок обращения в суд с заявленными исковыми требованиями.

Исковое заявление подано в суд 08. 08. 2019 года.

Причины пропуска срока, указанные истцом- отсутствие в г. Тюмени, судом не принимаются, они голословны, не являются уважительными, ходатайство о восстановлении срока не заявлено. Кроме того, судом принимается во внимание, что истец обладает познаниями в области юриспруденции, могла своевременно обратиться в суд с исковыми требованиями в установленные законом сроки, узнав о нарушении ее прав.

Кроме того, истцом в службу судебных приставов- исполнителей не было представлено определение об отмене судебного приказа с момента начала удержаний.

В настоящее время меры принудительного исполнения отменены, исполнительное производство окончено, денежные средства, излишне удержанные, возвращены истцу. Сами по себе постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника от 19. 06. 2019 года, об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства от 19. 06. 2019 года, об окончании исполнительного производства от 19. 06. 2019 года не могут свидетельствовать о нарушении прав истца, они отменяют меры принудительного исполнения, направлены на окончание исполнительного производства.

С учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании незаконными постановлений судебного пристава- исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени ФИО5 о возбуждении исполнительного производства от 15. 04. 2019 года, об обращении взыскания на пенсию должника от 19. 04. 2019 г., о взыскании исполнительского сбора от 14. 06. 2019 года, об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника от 19. 06. 2019 года, об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства от 19. 06. 2019 года, об окончании исполнительного производства от 19. 06. 2019 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тюменский областной суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с помощью компьютера.

Решение в окончательной форме изготовлено с помощью компьютера 16. 09. 2019 года.

Председательствующий Гусаркова Т. А.