Дело № 2а-6599/2019 ~ М-5606/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 01.08.2019
Дата решения 08.08.2019
Категория дела Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Судья Савельева Людмила Анатольевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 07eb23ba-f899-36e0-89e3-1a02b4d9af8e
Стороны по делу
Истец
*** **-2
Ответчик
******* ******* ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2019г. г.Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Савельевой Л.А., с участием: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Петровских И.А

представителя административного истца Огнева С.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика [СКРЫТО] Н.Г.,

при секретаре Коровиной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6599/2019 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области Гулиева Г.Х. об установлении административного надзора в отношении осужденного [СКРЫТО] Николая [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области Гулиев Г.Х. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного [СКРЫТО] Н.Г., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области подлежит освобождению по отбытию срока уголовного наказания осужденный [СКРЫТО] Н.Г., который был осужден ДД.ММ.ГГГГ. приговором Тюменского областного суда (с учетом постановления президиума Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ к 14 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ., конец срока – ДД.ММ.ГГГГ

За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ. осужденный постановлением начальника ФКУ ИК-2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказании и переведен из обычных условий содержания в строгие условия отбывания наказания. Осужденный [СКРЫТО] Н.Г. после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>

В связи с чем просит установить в отношении [СКРЫТО] Н.Г. административный надзор по избранному месту жительства на срок 3 года и установить следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запрещение пребывания вне пределов жилого помещения по адресу: <адрес> являющегося избранным местом жительства осужденного, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., то есть в ночное время суток, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещение выезда за пределы г. Тюмени, за исключением занятия трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца Огнев С.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным выше.

Административный ответчик [СКРЫТО] Н.Г. в судебном заседании возражений по иску не заявил.

Помощник прокурора полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что [СКРЫТО] Н.Г. был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Тюменского областного суда (с учетом постановления президиума Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.) по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ к 14 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ., конец срока – ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-2 отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ

За период отбывания наказания в ИК-2 г.Тюмени осужденный [СКРЫТО] Н.Г. вину признает частично, но раскаяния в содеянном не высказывает.

За нарушение режима содержания получено 72 взыскания в виде выговора и водворения в ШИЗО и ПКТ. Действующих взысканий не имеет. Поощрений не имеет, с положительной стороны себя зарекомендовать не стремится.

Отбывая наказание в ИК-6 г.Ишима ДД.ММ.ГГГГ. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Отбывая наказание в ИК-2 г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных условий содержания в строгие условия отбывания наказания.

Административной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ. осужденный [СКРЫТО] Н.Г. был переведен для дальнейшего отбывания наказания в обычные условия содержания.

22.12.2011г. был вновь признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен из обычных условий содержания в строгие условия отбывания наказания.

Административной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ. осужденный [СКРЫТО] Н.Г. был переведен для дальнейшего отбывания наказания в обычные условия содержания.

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. состоит на профилактическом учете как склонный к употреблению наркотических веществ.

К администрации учреждения относится удовлетворительно. Не трудоустроен, заявлений на трудоустройство не подавал. К работам по благоустройству территории, в порядке ст.106 УИК РФ, привлекается, выполняет такие работы под контролем со стороны администрации учреждения.

Мероприятия воспитательного характера посещает без желания, правильных выводов не делает. В общественной жизни учреждения участия не принимает. Прошел обучение в ПУ №251. К учебе относился положительно, пропусков занятий не допускал.

Социальные связи поддерживает с родственниками.

Наложенные на осужденного [СКРЫТО] Н.Г. взыскания, постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не обжалованы в установленном законом порядке, являются законными.

Таким образом, с учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что требования подлежат удовлетворению, в отношении осужденного [СКРЫТО] Н.Г. следует установить административный надзор на срок 3 года с исчислением указанного срока с момента постановки осужденного на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания).

Суд считает, что указанный срок является достаточным для достижения целей административного надзора.

В отношении осужденного [СКРЫТО] Н.Г. следует установить следующие виды административных ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запрещение пребывания вне пределов жилого помещения по адресу: <адрес> являющегося избранным местом жительства осужденного, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., то есть в ночное время суток, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещение выезда за пределы г.Тюмени, за исключением занятия трудовой деятельностью.

Вышеуказанные административные ограничения определены судом с учетом перечня, изложенного в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, в соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенного [СКРЫТО] Н.Г. преступления, данными о его личности и поведении в период отбывания наказания, приведенными в характеристике ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области.

Разъяснить осужденному, что административный надзор может быть продлен, частично отменен, либо дополнены ранее установленные административные ограничения по заявлению соответствующих государственных органов.

Руководствуясь Федеральным Законом от 06. 04. 2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области Гулиева Г.Х. об установлении административного надзора в отношении осужденного [СКРЫТО] Николая [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного [СКРЫТО] Николая [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 года с исчислением указанного срока с момента постановки осужденного на учет в органах внутренних дел по месту избранному жительства (пребывания).

Установить в отношении [СКРЫТО] Николая [СКРЫТО] следующие виды административных ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запрещение пребывания вне пределов жилого помещения по адресу: <адрес> являющегося избранным местом жительства осужденного, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., то есть в ночное время суток, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещение выезда за пределы г.Тюмени, за исключением занятия трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись Л.А. Савельева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 01.08.2019:
Дело № М-5608/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-5634/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чапаев Евгений Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6765/2019 ~ М-5615/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Важенина Эльвира Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6799/2019 ~ М-5597/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.09.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чапаев Евгений Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6755/2019 ~ М-5629/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.09.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чапаев Евгений Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-5633/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-5593/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Важенина Эльвира Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-5625/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чапаев Евгений Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-5620/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-5612/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бубнова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-664/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-816/2019, апелляция
  • Дата решения: 28.08.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-1071/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власов Михаил Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1069/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Княжева Марина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-1068/2019, первая инстанция
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рудакова Ольга Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1066/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шенкевич Татьяна Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-1067/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рудакова Ольга Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-1070/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.09.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Княжева Марина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-1074/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубев Александр Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-1073/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.08.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шенкевич Татьяна Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-28/2020 (1-1072/2019;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рудакова Ольга Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-8/2022 (1-13/2021; 1-28/2020; 1-1072/2019;), первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-70/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-586/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Важенина Эльвира Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-590/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоренко Елена Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-591/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Межецкий А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-601/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баева Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-611/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чапаев Евгений Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-127/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубев Александр Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-583/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкая Яна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-587/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малицкая Яна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-589/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чапаев Евгений Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ