Дело № 2а-6305/2019 ~ М-3607/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 21.05.2019
Дата решения 14.08.2019
Категория дела Пенсионный Фонд Российской Федерации
Судья Савельева Людмила Анатольевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 45de1e32-ff26-3688-a122-6d03818638e5
Стороны по делу
Истец
**** ****** ** *.****** **
Ответчик
********* ***** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2019г. г.Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Савельевой Л.А., при секретаре Коровиной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-6305/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени № 1 к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Тюмени №1 обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] О.З. о взыскании задолженности в размере 28 125,52 руб., в том числе:

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федеральный фонд ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 612,22 руб. (взносы – 4590 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 22,22 руб.);

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 23 513,30 руб. (взносы – 23 400 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113,30 руб.).

Свои требования мотивирует тем, что [СКРЫТО] О.З. состоит на учете ИФНС России по г.Тюмени №1 в качестве плательщика страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ

[СКРЫТО] О.З. состоит на учете в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.425 Налогового кодекса Российской Федерации тарифы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть недоимки -26%, в ФФОМС – 5.1%.

ИФНС России по г.Тюмени №1 начислены страховые взноса на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 400 руб. и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федеральный фонд ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4590 руб.

За несвоевременную уплату страховых взносов [СКРЫТО] О.З. начислены пени. Размер пени составил на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ. – 113,30 руб. и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федеральный фонд ОМС за ДД.ММ.ГГГГ – 22,22 руб.

[СКРЫТО] О.З. заказным письмом направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с [СКРЫТО] О.З.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ в отношении [СКРЫТО] О.З.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Тюмени вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступлением возражений [СКРЫТО] О.З. относительно исполнения судебного приказа.

Обязанность по уплате страховых взносов не исполнена налогоплательщиком по сегодняшний день.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена по известному суду адресу, являющемуся местом регистрации административного ответчика, судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает административного ответчика надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налогового кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Согласно п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборов.

Судом установлено, что [СКРЫТО] О.З. состоит на учете ИФНС России по г.Тюмени №1 в качестве плательщика страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ

[СКРЫТО] О.З. состоит на учете в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.425 Налогового кодекса Российской Федерации тарифы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть недоимки -26%, в ФФОМС – 5.1%.

ИФНС России по г.Тюмени №1 начислены страховые взноса на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 400 руб. и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федеральный фонд ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4590 руб.

За несвоевременную уплату страховых взносов [СКРЫТО] О.З. начислены пени. Размер пени составил на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ – 113,30 руб. и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федеральный фонд ОМС за ДД.ММ.ГГГГ – 22,22 руб.

[СКРЫТО] О.З. заказным письмом направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с [СКРЫТО] О.З.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ в отношении [СКРЫТО] О.З.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Тюмени вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступлением возражений [СКРЫТО] О.З. относительно исполнения судебного приказа

Поскольку до настоящего времени административным ответчиком задолженность по транспортному налогу не погашена, требования административного истца являются обоснованными.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход муниципального образования г.Тюмень, составляет: 1043, 77 руб.((28 125, 52-20000)х0, 03+800).

Руководствуясь ст.ст.286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г.Тюмени № 1 к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании страховых взносов удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], проживающей по адресу: <адрес> в пользу ИФНС России по г.Тюмени №1 недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федеральный фонд ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 612,22 руб. (взносы – 4590 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 22,22 руб.); по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 513,30 руб. (взносы – 23 400 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 113,30 руб.).

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в доход муниципального образования г.Тюмень государственную пошлину в размере 1043 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись Л.А.Савельева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 21.05.2019:
Дело № 2-4888/2019 ~ М-3590/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бубнова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4971/2019 ~ М-3587/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоренко Елена Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-219/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.06.2019
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Малицкая Яна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4943/2019 ~ М-3599/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоренко Елена Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6297/2019 ~ М-3611/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6300/2019 ~ М-3612/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-3609/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3597/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкая Яна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3587/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоренко Елена Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3590/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бубнова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-485/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-484/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-568/2019, апелляция
  • Дата решения: 15.07.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-570/2019, апелляция
  • Дата решения: 09.07.2019
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-569/2019, апелляция
  • Дата решения: 08.07.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-755/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Татьяна Валериевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-56/2019, апелляция
  • Дата решения: 06.06.2019
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Патваканян Лилия Рафиковна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-753/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рудакова Ольга Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-55/2019, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Патваканян Лилия Рафиковна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-19/2020 (1-757/2019;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Перминов Станислав Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-10/2021 (1-19/2020; 1-757/2019;), первая инстанция
  • Дата решения: 21.07.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Перминов Станислав Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-754/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власов Михаил Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-357/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бубнова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-159/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-360/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкая Яна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-362/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоренко Елена Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-363/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чапаев Евгений Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-364/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудниченко Алексей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-356/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Важенина Эльвира Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-361/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашникова Светлана Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-257/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власов Михаил Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-76/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: НЕТ