| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 15.03.2021 |
| Дата решения | 12.04.2021 |
| Категория дела | исполнителя |
| Судья | Воробьева Алена Петровна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | f5222aab-9381-37b6-9d70-2dce9a43d24e |
Дело № 2а-3237/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 12 апреля 2021 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего - судьи Воробьевой А.П.
при секретаре судебного заседания - Иванович А.Е.
с участием административного истца – [СКРЫТО] Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3237/2021 по административному исковому заявлению [СКРЫТО] Е.В. об оспаривании постановлений, действий (бездействия) должностных лиц РОСП Калининского АО г. Тюмени [СКРЫТО] по Тюменской области,
установил:
в Ленинском районном суде на рассмотрении находится вышеуказанное административное дело.
В судебном заседании истец требования иска поддержал, вопрос о направлении дела по подсудности оставила на усмотрение суда.
Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.1 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.
В силу ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия могут быть оспорены в суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
Подсудность дел указанной категории определяется на основании указанных выше норм права.
Из материалов дела следует, что истец - должник по исполнительному производству [СКРЫТО] Е.В. проживает по адресу: <адрес>
Таким образом, исполнительные действия, совершаются судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника, т.е. на территории, относящейся к подсудности Калининского районного суда г. Тюмени.
Учитывая изложенное, настоящее административное дело подлежит передаче на рассмотрение в Калининский районный суд г. Тюмени.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22,27, 198-203 КАС РФ, суд
определил:
административное дело 2а-3237/2021 по административному исковому заявлению [СКРЫТО] Е.В. об оспаривании постановлений, действий (бездействия) должностных лиц РОСП Калининского АО г. Тюмени [СКРЫТО] по Тюменской области передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени по вступлении настоящего определения в законную силу.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий подпись А.П. Воробьева
