| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 05.03.2021 |
| Дата решения | 30.04.2021 |
| Категория дела | Федеральный фонд обязательного медицинского страхования |
| Судья | Гусаркова Татьяна Александровна |
| Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ca76cae5-7cdb-34c7-be2d-c0af27a7ccad |
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Тюмень 30 апреля 2021 года
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т. А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело 2а-30042021 по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени №1 к [СКРЫТО] Евгении [СКРЫТО] о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, истекшие до 01. 01. 2017 года, в размере 3796, 85 рублей, пени в размере 1287, 78 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от 30. 04. 2021 года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного( письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.
Судом установлено, что [СКРЫТО] Е. Н. состоит на учете в налоговом органе с 01. 01. 2017 г., была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 09. 03. 2007 по 28. 12. 2017 года. Управлением ПФ РФ передана недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, истекшие до 01. 01. 2017 года, в размере 3796, 85 рублей, пени в размере 1287, 78 рублей.
В судебном заседании не представляется возможным установить факт наличия задолженности по страховым взносам- период образования задолженности, ее размер, административное исковое заявление и предоставленные документы сведений об этом не содержат. В связи с невозможностью установления размера недоимки требование о взыскании пени удовлетворению не подлежит в связи с невозможностью проверки обоснованности предъявленного ко взысканию размера пени. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.175-180, 291- 294 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ИФНС России по городу Тюмени № к [СКРЫТО] Евгении [СКРЫТО] о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, истекшие до 01. 01. 2017 года, в размере 3796, 85 рублей, пени в размере 1287, 78 рублей, отказать.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено с помощью компьютера 30. 04. 2021 года.
Судья Т. А. Гусаркова
