Дело № 2а-2617/2019 ~ М-1203/2019, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2а-2617/2019

г. Тюмень 26 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Воробьевой А.П.

при секретаре Черенько Е.В.,

с участием: помощника прокурора г.Тюмени – Усольцевой О.С.

представителя административного истца Князевой А.В., действующей на основании доверенности от 25.01.2019,

административного ответчика - [СКРЫТО] К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2617/2019 по административному исковому заявлению [СКРЫТО] России по г. Тюмени об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] России по г. Тюмени обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] К.В..

В обоснование указано, что [СКРЫТО] К.В. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое ему назначалось наказание в виде лишения свободы на 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> на основании постановления Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части лишения свободы наказанием в виде исправительных работ на 1 год 6 месяцев 11 дней с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с зачетом в срок исправительных работ времени отбывания осужденным лишения свободы в исправительной колонии до вступления постановления в законную силу. Согласно характеристике ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик зарекомендовал себя следующим образом: имел 3 поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, взысканий не имел, поддерживал отношения с положительно характеризующимися осужденными, к администрации учреждения относился положительно, законные требования выполнял, принимал участие в общественной жизни учреждения, на профилактических учетах не состоял. В течение последнего года административный ответчик 4 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении №т№ от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – за распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут у <адрес>, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (не оплачен); постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - за распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут у <адрес>, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей (не оплачен); постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - за распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 минут у <адрес>, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (оплачен с нарушением срока); постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (исполнено). Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции отдела полиции № [СКРЫТО] России по <адрес>, за время проживания по адресу: <адрес>, административный ответчик зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических веществ, привлекался к уголовной и административной ответственности, ранее в отношении административного ответчика поступали жалобы и заявления от родственников и соседей в отдел полиции № [СКРЫТО] России по <адрес>. Административный истец просит установить административный надзор в отношении [СКРЫТО] К.В. на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципального образования избранного места жительства без разрешения территориального органа внутренних дел; запрет на посещение учреждений общественного питания, осуществляющих розничную продажу спиртных напитков; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца Князева А.В. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик [СКРЫТО] К.В. с требованиями административного иска не согласился, пояснив, что он в исправительном учреждении характеризовался положительно.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего возможным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального и профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.п.1, 2 ч.1, ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, отбывших уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

[СКРЫТО] К.В. отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением судьи Калиниского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен [СКРЫТО] на 1 год 6 месяцев 11 дней исправительных работ.

Согласно справке УИИ от ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде исправительных работ [СКРЫТО] отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Учитывая, что на момент обращения в суд с настоящим иском, ответчик уже отбыл уголовное наказание, то административный надзор подлежит установлению по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При определении видов административных ограничений, суд учитывает, что осужденный по месту жительства характеризуется отрицательно.

Учитывая изложенное, с учетом данных о личности ответчика, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на ответчика и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административному ответчику административное ограничения, заявленные истцом сроком на 8 лет - срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона и п.«г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ).

Разъяснить [СКРЫТО] К.В., что административный надзор может быть продлен, частично отменен либо дополнены ранее установленные административные ограничения по заявлению соответствующих государственных органов.

Оснований для вынесения частного определения в адрес начальника [СКРЫТО] России по г. Тюмени, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 270-273, ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление [СКРЫТО] России по г.Тюмени об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] сроком на восемь лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить выезд за пределы г. Тюмени, либо иного избранного места жительства без разрешения территориального органа внутренних дел, за исключением случаев исполнения трудовых обязательств и (или) медицинского лечения и обследования;

запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев занятия трудовой деятельностью и (или) медицинского лечения и обследования.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись А.П. Воробьева