Дело № 2а-1697/2018 ~ М-10811/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 22.12.2017
Дата решения 02.02.2018
Категория дела Прочие по главе 27 КАС РФ
Судья Савельева Людмила Анатольевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 88919ad5-a55a-39bc-8ef2-eb6514b71471
Стороны по делу
Истец
************
Ответчик
******** *************** ********* ******** ***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 02 февраля 2018г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.А.,

при секретаре Коровиной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1697/2018 по административному исковому заявлению Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО- Югре, ЯНАО ([СКРЫТО]) к редакции информационного агентства «Компания Мир» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с указанным иском к административному ответчику, в котором просит признать недействительным Свидетельство о регистрации средства массовой информации – информационного агентства «Компания Мир» , выданное Западно- Сибирским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование исковых требований указывает, что учредителем СМИ, согласно регистрационным документам, выступило юридическое лицо – ООО «Компания Мир», расположенное по адресу: <адрес> Согласно свидетельству о регистрации СМИ и заявлению на регистрацию (рег. № от ДД.ММ.ГГГГ.) адрес редакции: ул. <адрес> заявленная территория распространения информационного агентства «Компания Мир» - Тюменская область.

На сегодняшний день статус СМИ является действующим.

В соответствии с пунктом 5.1.1.1 Положения о [СКРЫТО], утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 года №228, он осуществляет полномочия по государственному контролю и надзору за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания.

Административным истцом в ходе систематического наблюдения в отношении информационного агентства «Компания Мир» был выявлен факт невыхода в свет более года. Деятельность СМИ - информационного агентства «Компания Мир» не установлена. Данное обстоятельство подтверждается докладной запиской, составленной по результатам проведенного мероприятия систематического наблюдения в отношении СМИ - информационного агентства «Компания Мир» от ДД.ММ.ГГГГ

Информация о деятельности редакции СМИ - информационного агентства «Компания Мир» за ДД.ММ.ГГГГ.г. также отсутствует.

В соответствии с ч.1 ст. 18 Закона и СМИ учредитель утверждает устав редакции и/или заключает договор с редакцией средствам массовой информации (главным редактором). Устав редакции является главенствующим документом, регламентирующим порядок взаимоотношения субъектов по выпуску СМИ. Для вступления в силу он должен пройти процедуру принятия и утверждения, срок которой органичен 3-мя месяцами со дня первого выхода СМИ в свет (в эфир). Пропуск указного срока влечет признание свидетельства о регистрации СМИ недействительным.

Копия устава редакции информационного агентства «Компания Мир» или заменяющего его договора в регистрирующий орган до настоящего времени не представлена.

Также, в адрес информационного агентства «Компания Мир» (<адрес> и <адрес>) были направлены уведомления, в которых [СКРЫТО] просил проинформировать о принятии и утверждении Устава редакции информационного агентства «Компания Мир» или заменяющего его договора, и направлении копии устава (договора) в регистрирующие органы. Почтовые отправления возвратились с отметкой «истек срок хранения».

При этом учредитель СМИ на связь с регистрирующим органом не выходил, каких- либо сведений относительно подтверждения факта выхода в свет информационного агентства «Компания мир» с момента регистрации и по настоящее время не сообщал. Заявление о приостановлении деятельности СМИ либо заявления о прекращении деятельности СМИ не поступало.

В ходе систематического наблюдения установлено, что деятельность юридического лица, учредителя СМИ, ООО «Компания Мир», прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001г. №129-ФЗ. Документы на перерегистрацию данного СМИ в регистрирующий орган не по ступали.

Устав редакции СМИ информационного агентства «Компания Мир» отсутствует, таким образом, права и обязанности учредителя – ООО «Компания Мир» при его ликвидации перешли к редакции.

Таким образом, указанные выше факты свидетельствуют о том, что данное СМИ не распространяется, то есть не выходит в свет более одного года, устав редакции СМИ не представлен в регистрирующий орган, что является основанием в силу п.2 и п.3 ч.1 ст. 15 Закона о СМИ для обращения регистрирующего органа в суд с заявлением о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.

Представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО- Югре, ЯНАО ([СКРЫТО]) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не предоставил.

Представитель административного ответчика – редакции информационного агентства «Компания Мир» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, почтовое уведомление вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения». Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Западно- Сибирским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций выдано Свидетельство о регистрации средства массовой информации – информационного агентства «Компания Мир» . Примерная тематика и /или специализация: информационная, реклама.

[СКРЫТО] выявлен факт невыхода в свет более одного года.

Указанные обстоятельства подтверждаются: заявлением на регистрацию средств массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ., докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ. , актом документирования от ДД.ММ.ГГГГ., сведениями из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным ответчиком не представлено доказательств, опровергающих данное обстоятельство.

Согласно п.п.2, 3 ст.15 Закона Российской Федерации № 2124-I от 27.12.1991г. "О средствах массовой информации" свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет (эфир) более одного года, а также в случае если устав редакции или заменяющий его договор не направлен в регистрирующий орган в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) средства массовой информации.

Поскольку судом установлен факт невыхода в свет информационного агентства «Компания Мир» более одного года и непредставления устава редакции иди заменяющего его договора в регистрирующий орган в установленный законом срок, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО- Югре, ЯНАО ([СКРЫТО]) к редакции информационного агентства «Компания Мир» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации удовлетворить.

Признать недействительным Свидетельство о регистрации средства массовой информации – информационного агентства «Компания Мир» выданное Западно- Сибирским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Л.А. Савельева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 22.12.2017:
Дело № 9-2233/2017 ~ М-10711/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1471/2018 (2-10910/2017;) ~ М-10686/2017, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насонова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-2241/2017 ~ М-10697/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бубнова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1345/2018 (2-10783/2017;) ~ М-10710/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гневышева Мария Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1294/2018 (2-10732/2017;) ~ М-10717/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Межецкий А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1275/2018 (2-10713/2017;) ~ М-10684/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баева Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1283/2018 (2-10721/2017;) ~ М-10725/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорьева Лилия Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1440/2018 (2-10878/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорьева Лилия Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1434/2018 (2-10872/2017;) ~ М-10718/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорьева Лилия Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1467/2018 (2-10906/2017;) ~ М-10687/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудниченко Алексей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2361/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2360/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-116/2018 (12-1501/2017;), апелляция
  • Дата решения: 18.01.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-110/2018 (12-1493/2017;), апелляция
  • Дата решения: 13.02.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1492/2017, апелляция
  • Дата решения: 25.12.2017
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1496/2017, апелляция
  • Дата решения: 25.12.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Малицкая Яна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-115/2018 (12-1500/2017;), апелляция
  • Дата решения: 18.01.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-113/2018 (12-1497/2017;), апелляция
  • Дата решения: 31.01.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-114/2018 (12-1498/2017;), апелляция
  • Дата решения: 30.01.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1499/2017, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-118/2018 (1-1306/2017;), первая инстанция
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сухарев Дмитрий Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-122/2018 (1-1310/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Перминов Станислав Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-119/2018 (1-1307/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Татьяна Валериевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-117/2018 (1-1305/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Татьяна Валериевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-125/2018 (1-1313/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 18.01.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рудакова Ольга Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-120/2018 (1-1308/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 19.01.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Княжева Марина Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-124/2018 (1-1312/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2018
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шенкевич Татьяна Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-116/2018 (1-1304/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шенкевич Татьяна Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-126/2018 (1-1314/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Патваканян Лилия Рафиковна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-121/2018 (1-1309/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шенкевич Татьяна Никаноровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-37/2018 (4/1-517/2017;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-38/2018 (4/1-518/2017;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-3/2018 (4/13-238/2017;), первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шенкевич Татьяна Никаноровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-36/2018 (4/1-516/2017;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-263/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-3/2018 (4/16-53/2017;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-4/2018 (4/16-54/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ