Дело № 2-9869/2021, первая инстанция

Дело № 2 – 9869/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 21 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Лёгенькой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к [СКРЫТО] ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 321 700 руб. с процентной ставкой 10% годовых. Срок возврата кредита – 10.12.2025. По состоянию на 03.06.2021 сумма задолженности по кредитному договору составляет 354 094, 70 руб., в том числе: 304 841, 45 руб. – сумма основного долга, 49 253, 25 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11.12.2015 по 03.06.2021.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 321 700 руб. сроком на 120 месяцев, а заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 10% годовых (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д. 11-12).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК (л.д. 13-14).

За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 Индивидуальных условий).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9) и не оспаривается ответчиком.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 03.06.2021 образовалась задолженность в размере 354 094, 70 руб., в том числе: 304 841, 45 руб. – сумма основного долга, 49 253, 25 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11.12.2015 по 03.06.2021, о чем свидетельствует расчет (л.д. 8).

В соответствии со ст. 821.1. Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с образовавшейся задолженностью, истец обратился к мировому судье судебного участка №6 Калининского судебного района г. Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа, 07.12.2016 мировым судьей вынесен судебный приказ №2-13043/2016/6м о взыскании с [СКРЫТО] ФИО задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 682, 71 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 283, 41 руб., который по заявлению ответчика определением от 05.03.2021 был отменен (л.д. 50-76), истцу разъяснено право с указанными требованиями обратиться в суд в порядке искового производства (л.д. 6).

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения суммы долга полностью либо частично, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ таких доказательств не представлено.

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 03.06.2021 в размере 354 094, 70 руб., в том числе: 304 841, 45 руб. – сумма основного долга, 49 253, 25 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11.12.2015 по 03.06.2021, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора, проверен судом и ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорен, иной расчет им не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 740, 95 руб. (л.д. 24-25).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 10.12.2015 по 03.06.2021 в размере 354 094, 70 рубля, в том числе: 304 841, 45 рубль – сумма основного долга, 49 253, 25 рубля – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11.12.2015 по 03.06.2021, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6 740, 95 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2021.

Председательствующий судья М.А. Гневышева

УИД 72RS0013-01-2021-009826-28