Дело № 2-986/2020 (2-10066/2019;) ~ М-9355/2019, первая инстанция

72RS0014-01-2019-012298-93

Дело 2-986/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 17 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при помощнике судьи Ткаченко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-986/2020 по иску [СКРЫТО] ФИО4 к [СКРЫТО] [СКРЫТО], служащих и пенсионеров по строительству и эксплуатации погребов «Строитель» о признании права собственности на погреб,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] [СКРЫТО], служащих и пенсионеров по строительству и эксплуатации погребов «Строитель» о признании права собственности на погреб №, расположенный в [СКРЫТО] по адресу: <адрес> кадастровый номер помещения №, указывая, что истец является членом кооператива [СКРЫТО], служащих и пенсионеров по строительству и эксплуатации погребов «Строитель», полностью выплатила паевые взносы, однако зарегистрировать свое право собственности на погреб истец не может ввиду отсутствия документов на ввод объекта в эксплуатацию.

Истица [СКРЫТО] ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика [СКРЫТО] [СКРЫТО], служащих и пенсионеров по строительству и эксплуатации погребов «Строитель» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором представитель кооператива «Строитель» просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск признает полностью и не возражает в удовлетворении требований истицы. Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представители третьих лиц Управы Ленинского АО администрации <адрес>, Департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, Департамента имущественных отношений <адрес>, Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просили. Суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Тюменского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № объединению «Промстроймонтаж» отведен земельный участок площадью 0,1 га для проектирования и строительства подземных кооперативных погребов коллективного пользования во дворе жилого дома по ул. Республики, что подтверждается указанным решением (л.д. 34).

Согласно п. 1 Устава [СКРЫТО] [СКРЫТО], служащих и пенсионеров по строительству и эксплуатации погребов «Строитель» для реализации данного решения при производственном промышленно-строительном объединении «Промстроймонтаж» образован кооператив погребов «Строитель», основными задачами которого является строительство и эксплуатация погребов (л.д. 14-31).

Из акта приема передачи законченных строительством погребов на <данные изъяты> мест по ул. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кооператив «Строитель» по строительству погребов произвел строительство догребов за счет средств членов кооператива и привлеченных средств ПДК «<данные изъяты>» в равных долях. ПДК «<данные изъяты>» безвозмездно передает в пользование членов кооператива законченное строительством погреба на территории выделенного решением Исполкома горсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ по ул. <адрес> (л.д. 35).

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенной инвентаризации Тюменским филиалом ФГУП «<данные изъяты>» нежилому строению в районе улицы Республики присвоен адрес: <адрес> (л.д. 36).

Истица является членом [СКРЫТО] [СКРЫТО], служащих и пенсионеров по строительству и эксплуатации погребов «Строитель», расположенного по адресу: <адрес>, ей принадлежат погреб № согласно технического паспорта и инвентарного плана, площадью 5.7 кв.м., паевой взнос за погреб выплачен ей полностью, что подтверждается членской книжкой и справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

Согласно экспертному заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № в/к от ДД.ММ.ГГГГ размещение погребов коллективного пользования общей площадью <данные изъяты> кв.м, в количестве № (№ ячеек, электрощитовая и коридор) (Литера А) [СКРЫТО] [СКРЫТО], служащих и пенсионеров по строительству и эксплуатации погребов «Строитель» по адресу: <адрес> соответствует требованиям СпнПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» новая редакция; СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» (л.д. 47).

Из технического заключения, подготовленного ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с п. 4.5 СП 13-102-2003 «Павил безопасности несущих строительных конструкций зданий и сооружений» категория состояния основных конструктивных элементов обследуемой ячейки погреба - «работоспособное», эксплуатация конструкций при фактических нагрузках и воздействиях возможна без ограничений. Несущие и ограждающие конструкции, а также инженерные коммуникации погреба №, расположенного в кооперативе [СКРЫТО], служащих и пенсионеров по строительству и эксплуатации погребов «Строитель» по адресу: <адрес> находятся в удовлетворительном состоянии, соответствуют требованиям СП 70.13330.2012, в том числе требованиям в отношении прочности и устойчивости, пригодны для дальнейшей эксплуатации, не нарушают прав третьих лиц, не несут угрозу их жизни и здоровью (л.д. 126-143).

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ члены жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свои паевые взносы за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, Предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. В данном случае, как указано выше, истица имеет право собственности на спорный погреб, находящийся на земельном участке, предназначенном для постройки данного объекта, истица является членом кооператива, полностью выплатившим паевой взнос; строение в виде погреба не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.218,222 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за [СКРЫТО] ФИО6 право собственности на погреб №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в [СКРЫТО] [СКРЫТО], служащих и пенсионеров по строительству и эксплуатации погребов

«Строитель», по адресу: <адрес>, кадастровый номер помещения №.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Баева

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2020.

Судья О.М. Баева