Дело № 2-9729/2016 ~ М-9663/2016, первая инстанция

Дело № 2 – 9729/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 08 сентября 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Тюриной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «<данные изъяты>» к [СКРЫТО] ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 539 433, 47 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 8 594, 33 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в размере 500 000 руб. Согласно условий договора банк обязался предоставить ответчику кредит в указанной сумме на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в размере 25,3% годовых. Указанная Сумма кредита была перечислена истцом ответчику. В свою очередь, ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 539 433, 47 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако до настоящего времени кредит не погашен.

До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Ярковский районный суд Тюменской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по указанному в исковом заявлении адресу, дело рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что конверты с копией искового заявления и повестками с указанных в исковом заявлении адресов – <адрес> вернулись в суд без вручения ответчику, при этом, согласно данным отдела АСР при УФМС России по Тюменской области ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, сведений о регистрации ответчика и его проживании по указанным в иске адресам не имеется.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени ответчик не проживал и не проживает в настоящее время, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Ярковский районный суд Тюменской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «<данные изъяты>» к [СКРЫТО] ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать по подсудности в Ярковский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья М.А. Гневышева