Дело № 2-961/2020 (2-10041/2019;) ~ М-9368/2019, первая инстанция

72RS0014-01-2019-012311-54

№ 2-961/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 11 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бубновой О.В.,

при секретаре Новицкой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АЗИЯ АВТО» к [СКРЫТО] Алексею Владимировичу о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, упущенной выгоды, задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, упущенной выгоды, задолженности, судебных расходов, указывая, что 11 февраля 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор № № купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, по условиям которого ответчик обязуется передать в собственность истца принадлежащий ему автомобиль Лада 211540, 2011 года выпуска, VIN №, в счет авансового платежа за приобретаемый у истца новый автомобиль Лада Гранта, 2018 года выпуска, VIN №. Стоимость автомобиля Лада 211540, 2011 года выпуска, определена в размере 70 000 рублей. При этом ответчик гарантировал, что данный автомобиль в розыске, в споре, под арестом, в залоге либо ином обременении не находится, а документы на него содержат достоверную информацию. После совершения сторонами всех обязательств по следке и последующей его реализации истцом на автомобиль ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на основании определения Ленинского районного суда г. Тюмени от 15.04.2015 г. по делу № 2-№/2015 по иску ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (правопреемника ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») наложены ограничения на совершение регистрационный действий, затем по исполнительному листу от 28.05.2015 г. обращено взыскание на данный автомобиль. В связи со сложившимися обстоятельствами ответчик обратился в суд с требованием об освобождении указанного имущества от ареста, а ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился со встречным иском к истцу и ответчику об обращении взыскания на автомобиль Лада 211540, 2011 года выпуска. По результатам рассмотрения дела № 2-№/2019 Ленинским районным судом г. Тюмени вынесено решение, которым встречные исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» были удовлетворены, судебным приставам-исполнителям направлен исполнительный лист на предмет исполнения: обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Лада 211540, 2011 года выпуска и взыскать с ООО «АЗИЯ АВТО» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. В связи с тем, что фактически автомобиль Лада 211540 находился у истца, он был изъят судебным приставом-исполнителем. Истцом дважды направлялись претензии в адрес ответчика о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении убытков, однако на сегодняшний день ответчик не предпринял никаких мер для урегулирования ситуации в досудебном порядке, имеющуюся задолженность не погасил. Истец считает, что у него имеется право потребовать возмещения убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды, т.к. автомобиль приобретался истцом для его последующей реализации. Исходя из разницы между ценой покупки и ценой возможной продажи, размер упущенной выгоды составляет 35 000 рублей. Реальный ущерб выражается в виде взысканной государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Кроме того, в рамках программы trade-in взамен автомобиля Лада 211540, 2011 года выпуска, истцом ответчику был предоставлен в собственность новый автомобиль Лада Гранта, 2018 года выпуска, VIN №. На сегодняшний день у ответчика имеется задолженность по внесению частичной оплаты за новый автомобиль в размере 70 000 рублей. На основании изложенного, истец обратился в суд, просит расторгнуть договор купли-продажи № № от 11.02.2019 г., взыскать с ответчика в свою пользу убытки в виде государственной пошлины в размере 6 000 рублей, взысканной по исполнительному производству №№ от 11.10.2019 г. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», взыскать упущенную выгоду в виде неполученного дохода в размере 35 000 рублей, сумму задолженности за поставленный по договору купли-продажи № № от 11.02.2019 г. автомобиль Лада Гранта, 2018 года выпуска, VIN №, в размере 70 000 рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 420 рублей.

Представитель истца ООО «АЗИЯ АВТО» и ответчик [СКРЫТО] А.В. в суд не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, предоставили суду текст мирового соглашения, который просят утвердить; последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях оговоренных сторонами, поскольку в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, кроме того, заключённое между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права интересы иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между ООО «АЗИЯ АВТО», в лице Мартынова Евгения, действующего на основании доверенности от 10 декабря 2019 года, удостоверенной нотариусом нотариального округа Восточно-Казахстанской области Тлеугазы Ж.Т., зарегистрированной в реестре №№, с одной стороны, и [СКРЫТО] Алексеем Владимировичем, с другой стороны, на следующих условиях:

[СКРЫТО] Алексей Владимирович выплачивает ООО «АЗИЯ АВТО» денежную сумму в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в счет компенсации убытков по договору купли-продажи автомобиля бывшего в эксплуатации № № (выкуп в зачет нового) от 11.02.2019 года, в связи с изъятием 16.10.2019 года у ООО «АЗИЯ АВТО» службой судебных приставов транспортного средства «ЛАДА 211540», VIN №, год выпуска 2011, которое является залоговым имуществом и на которое обращено взыскание в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Денежная компенсация в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей подлежит направлению на погашение задолженности за поставленный по договору купли-продажи №№ от 11.02.2019 года автомобиль «LADA GRANTA 219110», VIN №, 2018 года выпуска.

[СКРЫТО] Алексей Владимирович выплачивает ООО «АЗИЯ АВТО» денежную сумму в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей в счет компенсации убытков в виде государственной пошлины, взысканной по исполнительному производству №№ от 11.10.2019 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Денежные средства, предусмотренные пунктами 1 и 3 настоящего мирового соглашения, подлежат уплате в течение одного месяца со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

ООО «АЗИЯ АВТО» отказывается от заявленных требований к [СКРЫТО] Алексею Владимировичу, а также от иных требований, которые связаны или могут быть связаны с рассмотренным спором в связи с взысканием убытков реализованного залогового транспортного средства «ЛАДА 211540», VIN №, год выпуска 2011.

ООО «АЗИЯ АВТО» не имеет к [СКРЫТО] Алексею Владимировичу иных претензий, связанных с реализацией последним залогового транспортного средства «ЛАДА 211540», VIN №, год выпуска 2011.

[СКРЫТО] Алексею Владимировичу на момент заключения договора купли-продажи автомобиля бывшего в эксплуатации №№ (выкуп в зачет нового) от 11.02.2019 года не было известно, что транспортное средство «ЛАДА 211540», VIN №, год выпуска 2011 находится в залоге у публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Судебные расходы относятся к той стороне, которая их понесла, за исключением госпошлины, которую [СКРЫТО] А.В. компенсирует ООО «Азия Авто» в размере 4710 рублей в срок в течение одного месяца со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, сторонами разъяснены и понятны.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить; разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья О.В. Бубнова