Дело № 2-9045/2021, первая инстанция

УИД №72RS0014-01-2021-009991-62

Дело №2-9045/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 8 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Минаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к [СКРЫТО] Евгению [СКРЫТО] об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями: обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, мотивируя тем, что 10.09.2020 года между ООО МФК «КарМани» и [СКРЫТО] Е.В. заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 553 333 рублей под 50% годовых, сроком на 48 мес. В обеспечение обязательств по договору займа между истцом и ответчиком заключен договор залога, по условиям которого ответчик передал в залог автомобиль <данные изъяты>. В указанный в договоре срок ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем, по состоянию на 22.06.2021г. образовалась задолженность, размер которой составляет 690 737,17 руб., из которых: 539 620,64 руб. – сумма основного долга; 143 363,39 руб. – сумма процентов за пользование суммой микрозайма; 7 753,14 руб. – неустойка (пени).

Согласно свидетельству № о регистрации по месту пребывания ответчик [СКРЫТО] Евгений [СКРЫТО] зарегистрирован по месту пребывания по <адрес>.

В связи с чем, судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в <данные изъяты> в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчик не проживал на момент подачи иска, суд полагает, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к [СКРЫТО] Евгению [СКРЫТО] об обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий (ПОДПИСЬ) Е.М. Сидоренко

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело № 2-__________/______

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение, определение вступило в законную силу

«_____»________________________20____года

Судья: Е.М. Сидоренко

Секретарь М.А.Минаева