Дело № 2-8140/2018 ~ М-7657/2018, первая инстанция

Дело № 2-8140/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень 19 ноября 2018 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Голубцовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Отличные наличные – Тюмень» к [СКРЫТО] Рамиле Аскаровне
о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 73 440 руб., в том числе: 27 000 руб. – основной долг, 46 440 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с 07.08.2016 по 15.03.2017, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 403 руб.
20 коп.

Ко дню судебного разбирательства ответчик представил в материалы дела письменные возражения в которых просил оставить иск без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом и введением процедуры реализации имущества.

В судебном заседании решается вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Судом установлено и следует из представленных в материалы дела доказательств, что определением Арбитражного суда Тюменской области
от 27.04.2018 по делу № А70-4452/2018 в отношении ответчика введена процедура реструктуризации долгов. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 07.11.2018 ответчик признана несостоятельным (банкротом) введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45
«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано истцом после 01 октября 2015 года, следовательно, процессуальных оснований для рассмотрения исковых требования истца в суде общей юрисдикции,
не имеется.

Таким образом, исходя из приведенных норм материального права,
а также положений абзаца 5 статьи 222 ГПК РФ, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления истца без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исковое заявление ООО «Отличные наличные – Тюмень» к [СКРЫТО] Рамиле Аскаровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья Г.С. Бахчева