| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
| Дата поступления | 30.11.2021 |
| Дата решения | 13.01.2022 |
| Категория дела | О взыскании неосновательного обогащения |
| Судья | Чапаев Евгений Владимирович |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | bc74d296-3904-39b3-a803-d0218fc98202 |
72RS0014-01-2021-018445-17
№2-813/2022
13 января 2022 года
город Тюмень
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
секретаря судебного заседания Грибоненко Д.Д., -
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] Александровне о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] В.Ю. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с указанным иском к [СКРЫТО] З.А. (далее по тексту – ответчик).
Требования мотивированы тем, что:
Ответчик без законных на то оснований удерживают у себя денежные средства истца в размере 147826 рублей, перечисленные с карты №, принадлежащей истцу посредством перевода по номеру телефона №, банком получателя денежных средств – [СКРЫТО] [СКРЫТО] является АО «Тинькофф Банк».
Денежные средства были перечислены в счет оплаты тура истца и членов её семьи в республику Абхазия.
Однако до настоящего времени договор о предоставлении туристического продукта с истцом заключен не был.
В последующем истцу стало известно о мошеннических действиях ответчика и в отношении иных лиц, в том числе в отношении туристического агентства, в связи с чем в отделе полиции №5 УМВД России по городу Тюмени проводится соответствующая проверка по материалу от 26.10.2021 №1044.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:
неосновательное обогащение в размере 147841 рублей,
проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2021 и до полного возврата денежных средств в размере 147826 рублей.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика в Тюменский районный суд Тюменской области.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
При подготовке дела к судебному заседанию установлено, что ответчик [СКРЫТО] [СКРЫТО] Александровна зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>.
Проживание [СКРЫТО] [СКРЫТО] Александровны по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>), не подтвердилось.
Следовательно, дело принято к производству Ленинским районным судом города Тюмени с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] Александровне о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
