Дело № 2-807/2022 (2-10284/2021;) ~ М-10569/2021, первая инстанция

Дело № 2 – 807/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 01 марта 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Лёгенькой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] ФИО, [СКРЫТО] ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по договору потребительского кредита с лимитом кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 22.06.2015 по 21.02.2016 по состоянию на 24.11.2021 в размере 100 247, 59 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 204, 95 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умер, заведено наследственное дело № 132/2016, истец сведениями о наследниках не обладает, поэтому заявляет требования к наследственному имуществу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита с лимитом кредитования в валюте, указанной в графе «Валюта кредита» раздела «Потребительский кредит» ИБ, а также принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия договора потребительского кредита, имеющие наименование «Условия кредитования счета «Русский Стандарт». В п. 2 Заявления от 22.06.2015 ответчик предложил банку заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении от 22.06.2015, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт» и Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт» Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: предоставить ему в пользование платежную (банковскую) карту, указанную в графе «Карта» раздела «Договор о карте» ИБ; открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, в валюте, указанной в графе «Валюта Счета» раздела «Договор о карте» ИБ. На основании указанного предложения Банк открыл 22.06.2015 на имя ответчика банковский счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 22.06.2015, Условиях кредитовании счета «Русский Стандарт», Индивидуальных условиях, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт» и Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил договор потребительского кредита с лимитом кредитования №. Банк выполнил свои обязательства, выпустив на имя ответчика банковскую карту и передал ее, а также осуществил кредитование этого счета при условии отсутствия на нем собственных средств клиента. В рамках данного договора ответчиком были совершены расходные операции на общую сумму в размере 91 701, 55 руб. Согласно условиям Договора Заемщик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по кредиту. Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения на Счете денежных средств (не в результате предоставления Банком кредита), их дальнейшего списания Банком в погашение Задолженности (с учетом очередности списания денежных средств со Счета, определенной Договором о Карте). Срок возврата Заемщиком банку кредита определен моментом востребования кредита банком – выставлением Заключительного Счета-выписки. В связи с неисполнение ответчиком обязательств по договору, банк выставил заключительное требование и потребовал исполнения обязательств, а также возврата суммы задолженности в размере 100 247, 59 руб., выставив и направив ему заключительную Счет-выписку со сроком оплаты до 21.02.2016. Ответчиком требования не исполнены.

В процессе рассмотрения дела судом в порядке ст. 41 ГПК РФ в качестве надлежащих соответчиков были привлечены отец умершего [СКРЫТО] ФИО и его сын [СКРЫТО] ФИО

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по подтвержденному адресу регистрации, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просили, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО был заключен договор потребительского кредита с лимитом кредита №, в соответствии с которым заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, а также выдана кредитная карта 5136******0645 (далее - Договор).

Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО заявления о предоставлении потребительского кредита №. В соответствии с Условиями кредитования счета «Русский Стандарт» (далее - Условия), Условиями по банковским картам «Русский Стандарт», Тарифами по банковским картам «Русский Стандарт», Индивидуальными условиями договора потребительского кредита №, Анкетой заемщика, Заявлением о предоставлении потребительского кредита №, надлежащим образом заполненными и подписанными Заемщиком, являются договором потребительского кредита с лимитом кредита №. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствуют его подписи в документах (л.д. 10-12, 14-16).

ФИО воспользовался кредитными денежными средствами на общую сумму 91 701, 55 руб., что подтверждается выписками по счету (л.д. 27-29), однако в нарушение условий Договора и требований действующего законодательства обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом Заемщик не исполнял, что за период с 22.06.2015 по 21.02.2016 привело к образованию задолженности в размере 100 247, 59 руб., в том числе: 83 692, 08 руб. – задолженность по основному долгу, 10 842, 34 руб. – проценты за пользование кредитом, 1 142 руб. – комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств, 2 280, 88 руб. – комиссия за участие в программе по организации страхования, 2 290, 29 руб. – плата за пропуск минимального платежа (л.д. 26).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65).

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно с. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По учетным данным в базе гостехнадзора г. Тюмени по состоянию на 19.12.2015 за ФИО самоходные машины и другие виды техники не регистрировались (л.д. 51, 58, 69).

Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области уведомляет, что согласно данным, включенным в Единый государственный реестр юридических лиц, сведения в отношении ФИО отсутствуют (л.д. 56).

По данным реестра Центра ГИМС ГУ МЧС России по Тюменской области ФИО не является владельцем маломерных судов (л.д.57, 62).

По данным ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» по состоянию на 28.01.1999 в архиве учреждения в отношении ФИО сведения о существующем или прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории Тюменской области отсутствуют (л.д. 63).

По информации Комитета ЗАГС Администрации города Тюмени ФИО с 04.11.1989 по 11.03.1992 состоял в браке с ФИО, в период с 19.08.1995 по 18.09.2001 состоял в браке с ФИО,; у ФИО имеется двое детей: Халабуденко ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; матерью ФИО является ФИО, отцом – [СКРЫТО] ФИО (л.д. 65-67).

На момент смерти ФИО был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ним была зарегистрирована мать ФИО, что подтверждается сведениями Отдела АСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области (л.д. 59) и копией поквартирной карточки (л.д. 54).

Согласно ответа нотариуса Садовщиковой Т.Б. от 16.12.2021 (л.д. 71) и копии наследственного дела №132/2016 после смерти ФИО (л.д. 90-103), наследником, принявшим наследство после смерти ФИО, является мать ФИО, в состав наследственного имущества входят права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк на сумму 2, 04 руб. и на сумму 11, 34 руб.

То есть, общая стоимость наследственного имущества после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет 13, 38 руб. (2,04+11,34).

Наследник ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105).

Из копии наследственного дела №111/2020 (л.д. 108-128) судом установлено, что после смерти ФИО нотариусом Оксюк Н.А. заведено наследственное дело №111/2020. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются супруг [СКРЫТО] ФИО. и внук [СКРЫТО] ФИО Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью объекта 1 121 568, 70 (л.д. 122-123), т.е. по 560 784, 35 руб. (1 121 568, 70/2), что превышает предел ответственности их наследодателя ФИО по обязательствам ее наследодателя ФИО перед кредитором АО «Банк Русский Стандарт» (100 247, 59 руб.). Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 03.12.2020 по ? доли на указанную квартиру (л.д. 118-119).

Таким образом, суд полагает установленным и не оспоренным ответчиками в силу ст. 56 ГК РФ, что ответчики [СКРЫТО] ФИО. и [СКРЫТО] ФИО., являющиеся наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО, принявшей наследство после смерти ФИО в размере 13, 38 руб., отвечают по долгам наследодателя ФИО в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества после смерти ФИО составляет 13, 38 руб., то суд полагает, что имеются основания для взыскания солидарно с ответчиков [СКРЫТО] ФИО. и [СКРЫТО] ФИО. задолженности по договору потребительского кредита с лимитом кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13, 38 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» солидарно с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально в сумме 400 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] ФИО, [СКРЫТО] ФИО в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита с лимитом кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13, 38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2022.

Председательствующий судья М.А. Гневышева

УИД 72RS0014-01-2021-018376-30