Дело № 2-8052/2020 ~ М-7779/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 02.11.2020
Дата решения 29.12.2020
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Мурай Юлия Вячеславовна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID ccb69f83-cce6-368c-a7e9-e21cf48df6cc
Стороны по делу
Истец
************ ***-*
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

УИД №72RS0014-01-2020-010866-40

Дело №2-8052/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 29 декабря 2020 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при помощнике судьи Шестаковой Н.В., ведущей протокол судебного заседания по поручению председательствующего,

с участием представителя истца Музафарова ФИО8 ответчика [СКРЫТО] ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8052/2020 по исковому заявлению Товарищества собственников жилья - 47 к [СКРЫТО] ФИО6 о возмещении убытков, причиненных в результате пожара,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО]47 обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] ФИО9 о возмещении убытков, причиненных в результате пожара. Исковые требования мотивирует тем, что 17.12.2019 в 14 часов произошел пожар в квартире <адрес> Согласно заключению эксперта от 18.03.2020 причиной возгорания квартиры помогло послужить неустановленное взрывное устройство. Собственником данной квартиры является [СКРЫТО] ФИО10. В результате пожара был причинен ущерб квартире и местам общего пользования. Для ликвидации последствий пожара и его тушения истцу потребовалось выполнение ремонтных работ, для чего истцом были заключены договоры: договор от 19.12.2019 по поставке товара с условием о выполнении монтажных и/или ремонтных работ оконных и/или дверных конструкций на сумму 83 500 рублей; договор от 17.12.2019 на временное утепление окон после пожара на сумму 3 450 рублей, договор от 22.12.2019 на выполнение косметического ремонта подъезда №2, пострадавшего от пожара в редакции дополнительного соглашения №1 от 28.12.2019. Просит взыскать с [СКРЫТО] ФИО11 в пользу [СКРЫТО]47 убытки, причиненные в результате пожара в размере 156 425,20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6559,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4460 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу стороны: представитель истца Музафаров ФИО12. и ответчик [СКРЫТО] ФИО13 просят утвердить мировое соглашение, которое выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению Стороны констатируют, что на дату заключения настоящего соглашения у Ответчика перед Истцом имеется задолженность в размере:

156425 (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста двадцать пять) рублей 20 копеек - сумма причиненных убытков, причиненных пожаром;

1338 (одна тысяча триста тридцать восемь) рублей 00 копеек - расходы по оплате госпошлины за рассмотрение дела в суде;

8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек - расходы на оплату услуг представителя.

Общая сумма задолженности убытков, причиненных пожаром, расходов по оплате госпошлины и услуг представителя составляет 165 763 (сто шестьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 20 копеек.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В этой связи [СКРЫТО]47 подлежит возврату государственная пошлина из федерального бюджета в размере 3 122 (три тысячи сто двадцать два) рубля 00 копеек.

Стороны договорились, что указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма задолженности 165 763 (сто шестьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 20 копеек должна быть выплачена Ответчиком в срок до 20 июня 2021 года в следующем порядке:

платеж - в срок до 20 января 2021 года в сумме 27 627 (двадцать семь тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 20 копеек;

платеж - в срок до 20 февраля 2021 года в сумме 27 627 (двадцать семь тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 20 копеек;

платеж - в срок до 20 марта 2021 года в сумме 27 627 (двадцать семь тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 20 копеек;

платеж - в срок до 20 апреля 2021 года в сумме 27 627 (двадцать семь тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 20 копеек;

платеж - в срок до 20 мая 2021 года в сумме 27 627 (двадцать семь тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 20 копеек;

платеж - в срок до 20 июня 2021 года в сумме 27 627 (двадцать семь тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 20 копеек.

В случае оплаты Ответчиком суммы задолженности в размере 165 763 (сто шестьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 20 копеек в порядке, установленном пунктом 4 настоящего соглашения, Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в части взыскания: процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 17.12.2019 по 19.10.2020 в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ, в размере 6559 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 81 копеек и расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по настоящему Мировому соглашению на расчетный счет Истца, «Товарищество собственников жилья - 47» <данные изъяты>

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что заключение мирового соглашение – это право сторон, условия заключенного между истцом и ответчиком мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Товариществом собственников жилья – 47 в лице председателя Евтеевой ФИО14 и [СКРЫТО] ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, по условиям которого:

Стороны констатируют, что на дату заключения настоящего соглашения у Ответчика перед Истцом имеется задолженность в размере:

156425 (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста двадцать пять) рублей 20 копеек - сумма причиненных убытков, причиненных пожаром;

1338 (одна тысяча триста тридцать восемь) рублей 00 копеек - расходы по оплате госпошлины за рассмотрение дела в суде;

8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек - расходы на оплату услуг представителя.

Общая сумма задолженности убытков, причиненных пожаром, расходов по оплате госпошлины и услуг представителя составляет 165 763 (сто шестьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 20 копеек.

Стороны договорились, что сумма задолженности 165 763 (сто шестьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 20 копеек должна быть выплачена Ответчиком в срок до 20 июня 2021 года в следующем порядке:

платеж - в срок до 20 января 2021 года в сумме 27 627 (двадцать семь тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 20 копеек;

платеж - в срок до 20 февраля 2021 года в сумме 27 627 (двадцать семь тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 20 копеек;

платеж - в срок до 20 марта 2021 года в сумме 27 627 (двадцать семь тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 20 копеек;

платеж - в срок до 20 апреля 2021 года в сумме 27 627 (двадцать семь тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 20 копеек;

платеж - в срок до 20 мая 2021 года в сумме 27 627 (двадцать семь тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 20 копеек;

платеж - в срок до 20 июня 2021 года в сумме 27 627 (двадцать семь тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 20 копеек.

В случае оплаты Ответчиком суммы задолженности в размере 165 763 (сто шестьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 20 копеек в порядке, установленном пунктом 4 настоящего соглашения, Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в части взыскания: процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 17.12.2019 по 19.10.2020 в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ, в размере 6559 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 81 копеек и расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по настоящему Мировому соглашению на расчетный счет Истца, «Товарищество собственников жилья - 47» <данные изъяты>

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить [СКРЫТО]47 государственную пошлину из федерального бюджета в размере 3 122 (три тысячи сто двадцать два) рубля 00 копеек, уплаченную при подаче настоящего искового заявления.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-8052/2020 по исковому заявлению Товарищества собственников жилья - 47 к [СКРЫТО] ФИО16 о возмещении убытков, причиненных в результате пожара.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

[СКРЫТО] судья Ю.В. Мурай

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 02.11.2020:
Дело № М-7784/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терентьев Алексей Витальевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-431/2021 (2-7861/2020;) ~ М-7825/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурай Юлия Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-7822/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крошухина Ольга Вальерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-571/2021 (2-8392/2020;) ~ М-7792/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашникова Светлана Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7930/2020 ~ М-7800/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурай Юлия Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7922/2020 ~ М-7817/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баева Ольга Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7932/2020 ~ М-7793/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурай Юлия Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8351/2020 ~ М-7826/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2020
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баева Ольга Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8053/2020 ~ М-7860/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурай Юлия Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7884/2020 ~ М-7782/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крошухина Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-988/2020, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1562/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1574/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1565/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малицкая Яна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1568/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малицкая Яна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-983/2020, апелляция
  • Дата решения: 14.12.2020
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-985/2020, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-992/2020, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1575/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1567/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малицкая Яна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-101/2021 (1-1539/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-78/2020, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ермакова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-102/2021 (1-1541/2020;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Татьяна Валериевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-17/2022 (1-102/2021; 1-1541/2020;), первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Татьяна Валериевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-76/2020, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бухарова Амина Салимьяновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1539/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермакова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1540/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Перминов Станислав Геннадьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-77/2020, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Храмцова Татьяна Валериевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2613/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2376/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Асадуллина Алина Альфировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2385/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Насонова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2378/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терентьев Алексей Витальевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2379/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкая Яна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2369/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крошухина Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2381/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашникова Светлана Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2368/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурай Юлия Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2371/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоренко Елена Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-87/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубев Александр Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ