Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) |
Дата поступления | 02.11.2020 |
Дата решения | 09.12.2020 |
Категория дела | Иные жилищные споры |
Судья | Кармацкая Яна Владимировна |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 07be5485-e349-3cb6-a21a-746983aec6af |
72RS0014-01-2020-010892-59
№2-7948/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 09 декабря 2020 г.
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,
при секретаре Беликовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Юрия Николаевича к [СКРЫТО] Виталию Михайловичу о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Ю.Н. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] В.М. о возмещение материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, мотивируя, тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Зиннуров И.Ф. (представитель истца) обнаружил следы затопления в квартире. В связи с чем, немедленно обратился в ООО «Брусника. Управление домами Тюмени». ООО «Брусника. Управление домами Тюмени» предоставило акты осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что на кухне в <адрес> обнаружены следы подтопления: отошли обои <данные изъяты>, образовалась плесень, в коридоре отошли обои, выступила плесень <данные изъяты>. Причиной случившегося способствовала подтекание гибкой подводки на кран в <адрес>, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. Для определения размера материального ущерба истец обратился за независимой экспертизой в ООО «Союз Экспертизы и Права». Согласно отчета №, рыночная стоимость права требования на возмещение убытков в результате залива жилого помещения, с учетом ограниченных условий и сделанных допущений, составляет <данные изъяты> руб.
Проси суд, взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба, причинённого заливом квартиры в размере <данные изъяты> руб., сумму судебных издержек в виде затрат на оплату госпошлины за рассмотрение иска в суде в размере <данные изъяты> руб., сумму судебных издержек в виде затрат на оплату стоимости услуг экспорта-оценщика в размере <данные изъяты> руб., сумму судебных издержек в виде оплаты помощи адвоката в размере <данные изъяты> руб., сумму судебных издержек в виде оплаты услуг нотариуса, всего в размере <данные изъяты> руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств не поступило.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по месту жительства ответчика.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно сведений из отдела АСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик [СКРЫТО] В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что не относится к территории Ленинского АО г.Тюмени, а является территорий г.Надыма. По указанному в иске адресу: <адрес>, ответчик не проживает, почтовую корреспонденцию не получает.
При таких обстоятельствах, суд считает, что данное дело принято к производству Ленинского районного суда г.Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, в силу ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит передаче по подсудности в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ч.2 п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску [СКРЫТО] Юрия Николаевича к [СКРЫТО] Виталию Михайловичу о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, передать по подсудности в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Кармацкая Я.В.