Дело № 2-7860/2020 ~ М-7829/2020, первая инстанция

УИД 72RS0014-01-2020-010918-78

Дело № 2 – 7860/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 1 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при секретаре Паутовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к [СКРЫТО] ФИО5 Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 06.02.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей, путем перечисления на счет должника. [СКРЫТО] ФИО12. приняла на себя обязательство производить гашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму кредита в размере 12,9% годовых в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем 06.08.2020 истец направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумму, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако требование Банка оставлено заемщиком без удовлетворения. В соответствии с условиями кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемных средств Банк имеет право взыскать с заемщика неустойку. Просит взыскать с [СКРЫТО] ФИО11. задолженность по кредитному договору № от 06.02.2020 в размере 1 058 658,27 рублей, в том числе, задолженность по кредиту – 977 479,75 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами – 77 180,4 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 1 640,09 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 2 358,03 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 493,29 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, об отложении судебного разбирательства не просила. В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В суд поступило ходатайство ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице представителя по доверенности Зубова ФИО7 об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с тем, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 22.10.2020 по делу №А70-14254/2020 [СКРЫТО] ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <данные изъяты> адрес регистрации по месту жительства: <адрес>, признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

Изучив данное ходатайство, суд пришел к выводу о необходимости оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.10.2020 (резолютивная часть объявлена 22.10.2020) по делу №А70-14254/2020 [СКРЫТО] ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <данные изъяты> адрес регистрации по месту жительства: <адрес> признана несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Как указано в пункте 3 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (пункт 3) при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

В связи с тем, что период задолженности по кредитному договору возник до принятия заявления о признании должника банкротом, срок его исполнения также наступил до этой даты, то данные денежные обязательства к текущим платежам не относятся.

По смыслу положений пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1, 2 статьи 213.11, статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ», предъявленное не в рамках дела о банкротстве гражданина (№А70-14254/2020) и не рассмотренное судом до даты введения процедуры реализации имущества гражданина, подлежит оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения будет служить основанием для возврата уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к [СКРЫТО] ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору №2422-№83/02433 от 06.02.2020, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья (подпись) Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>