Дело № 2-7843/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 28.09.2018
Дата решения 22.10.2018
Категория дела услуг кредитных организаций
Судья Бабикова Анастасия Владимировна
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 446e3359-9903-3d1c-92e9-dcf50435aafa
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
*** "*** ****"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-7843/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 22 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Главатских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7843 по иску [СКРЫТО] Алексея Михайловича к ПАО «СКБ-Банк» о защите прав потребителей,

р е ш и л:

Истец обратился в суд с иском, просит признать расторгнутым договор банковского счета, открытого в рамках кредитного договора № 22914414008, обязать ответчика закрыть банковский счет, взыскать компенсацию морального вреда, штраф, мотивируя тем, что между истцом и банком заключен кредитный договор, который в последующем истец просил расторгнуть, но добровольно закрыть счет банк отказался.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст.859 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 24.06.2015 года между Банком и [СКРЫТО] Алексеем Михайловичем заключен кредитный договор . Счет .

Кроме того, 24.06.2015 г. между Банком и Заемщиком заключен договор банковского счета .

Как следует из представленных ответчиком доказательств, 19.10.2017 г. на основании заявления истца, приложенного к исковому заявлению, вышеуказанный банковский (распечатка файла электронного сообщения в налоговый орган о закрытии счета прилагается), о чем ему было сообщено, что подтверждается копией письма Банка от24.10.2017). Договор прекращен.

Также письмо Банка истцу от 24.10.2017 за исх. содержало информацию о возможности получения копии документов по кредитному договору от 24.06.2015 при личном обращении в Банк послепредъявления документов, удостоверяющего личность, в целях идентификации Истца или представителя истца.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком требование истца о закрытии банковского счета удовлетворено добровольно, в досудебном порядке, задолго до обращения истца в суд, в связи, с чем требования иска о признании расторгнутым с 14.05.2018 г. договора банковского счета, открытого в рамках кредитного договора от 24.06.2015 и обязании ПАО «СКБ-Банк» закрыть банковский счет , удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст.13 п.6 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.04.2018) "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку судом нарушении прав истца ответчиком не установлено, требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа не подлежат удовлетворению вследствие отсутствия вины Банка и удовлетворении требований истца о закрытии счета в соответствии с заявлением о расторжении договора банковского счета.

Как следует из вышеуказанного ответа Банка истцу обработка персональных данных производится Банком в течение срока, которыйнеобходим для достижения целей обработки персональных данных, указанных в согласии на обработку персональных данных, включая исполнение договора, заключенного между Банком и субъектом персональных данных Персональные данные подлежат хранению вустановленном законодательством об архивном деле в Российской Федерации срока.

Оператором обработки персональных данных является ПАО «СКБ-Банк», место нахождения: г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, д.75.

Согласно статье 14 Федерального закона «О персональных данных» субъект персональных данных имеет право на получение информации,касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или наосновании федерального закона.

В соответствии с п. 3 ст. 6 Федерального закона «О персональных данных» оператор вправе поручить обработку персональных данных другому лицу с согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 4 ст. 6 Федерального закона «О персональных данных» лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, не обязано получать согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных,

В настоящее время, по поручению Банка, обработка персональных данных Заемщика также осуществляется ООО "НСВ" (117393, г.Москва, ул.Профсоюзная, д.56).

Копию Договора, копию графика платежей истец может получить, обратившись непосредственно в филиал "Рязанский" ПАО "СКБ-Банк" по адресу: Россия, 390006, Рязанская обл., Рязань г., Грибоедова ул., д.5 и предъявив в целях идентификации заемщика по Договору документ,удостоверяющий личность и полномочия, в случае наличия представителя, в соответствии с законодательством РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 859 ГК РФ, ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.04.2018) "О защите прав потребителей", ст.ст. 3, 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В иске [СКРЫТО] Алексею Михайловичу к ПАО «СКБ-Банк» о признании расторгнутым с 14.05.2018 г. договора банковского счета, открытого в рамках кредитного договора от 24.06.2015 и обязать ПАО «СКБ-Банк» закрыть банковский счет , взыскании компенсации морального вреда, штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Копия верна

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 28.09.2018:
Дело № 9-1642/2018 ~ М-7643/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Межецкий А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-7628/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Григорьева Лилия Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1643/2018 ~ М-7651/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дудниченко Алексей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7844/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7902/2018 ~ М-7638/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гневышева Мария Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8140/2018 ~ М-7657/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бахчева Галина Степановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8115/2018 ~ М-7653/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бахчева Галина Степановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-443/2019 (2-8107/2018;) ~ М-7630/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Межецкий А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7865/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.10.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкая Яна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-889/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-883/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.10.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-885/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-878/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-877/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-880/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-888/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-887/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-886/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1349/2018, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-958/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубченко Светлана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-948/2018, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Патваканян Лилия Рафиковна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-949/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Татьяна Валериевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-953/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шенкевич Татьяна Никаноровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-952/2018, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубев Александр Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-98/2018, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Патваканян Лилия Рафиковна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-956/2018, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Татьяна Валериевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-50/2019 (1-955/2018;), первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Патваканян Лилия Рафиковна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-950/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Патваканян Лилия Рафиковна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-951/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубев Александр Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-352/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-353/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-220/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов Артем Викторович
  • Судебное решение: НЕТ