Дело № 2-7712/2016, первая инстанция

№2-7712/2016

22 августа 2016 года

город Тюмень

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Фатеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор аренды транспортного средства в отношении транспортного средства Renault, государственный регистрационный знак № (далее по тексту – Транспортное средство), в соответствии с которым истец передал принадлежащее ему Транспортное средство ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием Транспортного средства под управлением ответчика – ответчик допустил наезд на препятствие, после чего скрылся с места ДТП.

Транспортному средству истца в результате ДТП причинены повреждения.

За восстановление Транспортного средства истец заплатил 68335 рублей.

Также истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: возмещение ущерба в размере 68335 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Истец не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор аренды транспортного средства в отношении транспортного средства Renault, государственный регистрационный знак №, в соответствии с которым истец передал принадлежащее ему Транспортное средство ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием Транспортного средства под управлением ответчика – ответчик допустил наезд на препятствие, после чего скрылся с места ДТП.

Транспортному средству истца в результате ДТП причинены повреждения.

За восстановление Транспортного средства истец заплатил 68335 рублей.Также истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

Суд считает, исходя из представленных доказательств, что виновным на 100% в причинении повреждений Транспортному средству является ответчик.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика возмещения причиненного материального ущерба являются обоснованными и подлежащими удовлетворению (в пределах заявленных требований).

Размер заявленного ко взысканию ущерба никем не опровергнут.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика возмещение ущерба в размере 68335 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию (пропорционально размеру основного требования) судебные расходы в размере 7250 рублей (расходы по оплате юридических услуг – 5000, расходы по оплате государственной пошлины – 2250).

На основании изложенного и в соответствии со статьями 17, 18, 35, 45, 55 Конституции Российской Федерации, статьями 9, 10, 15, 150, 151, 333, 395, 931, 945, 1064, 1072, 1079, 1099 – 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 12, 13, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ, статьями 13, 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-I, статьями 98, 100, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2: возмещение ущерба в размере 68335 рублей, судебные расходы в размере 7250 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2016 года с применением компьютера.