Дело № 2-7641/2020 ~ М-7594/2020, первая инстанция

№2-7641/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 10 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты> № к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с учетом Общих условий предоставления, обслуживания и погашения жилищных кредитов истец является кредитором, а ответчики заемщиками по кредиту на приобретение объекта недвижимости по адресу: <адрес> ( условный №) общей площадью 54,3 кв.м. на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 240 месяцев под № годовых. В обеспечение обязательств заемщиком банком принято в залог недвижимое имущество, ипотека в силу закона на указанную квартиру. В течение срока договора ответчики нарушали его условия, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере <данные изъяты> рубль, а именно: неустойка <данные изъяты> рубля, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг <данные изъяты> рублей. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность и обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей . Кроме того, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца по доверенности ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца. Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены по месту регистрации надлежащим образом.

В судебном заседании инициирован вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени по месту жительства и регистрации ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить настоящее дело для рассмотрения его по существу по подсудности.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из текста искового заявления следует, что иск подан в соответствии с местом жительства ответчика ФИО1, а именно: <адрес>, ул.<адрес> <адрес>.

Согласно п.6.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения жилищных кредитов стороны согласовали порядок рассмотрения споров в соответствии с действующим законодательством.

Согласно сведений адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, где и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в ходе судебного заседания выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Тюмени, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Центральный районный суд г. Тюмени, для рассмотрения по подсудности согласно места жительства и регистрации ответчиков.

Руководствуясь статьями 28,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты> № к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова