Дело № 2-7493/2014 ~ М-5833/2014, первая инстанция

Дело № 2 – 7493/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 01 сентября 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Цыреня Т.Ю.,

с участием представителя истца Половодовой ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к [СКРЫТО] ФИО о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 1 273 374, 21 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 724, 15 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 14 655, 49 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. истец, являясь сетевой организацией, провел проверку соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проверку на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии, в результате чего был обнаружен факт бездоговорного потребления электрической энергии в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проверки было установлено, что договор энергоснабжения на указанный Объект между ответчиком и энергосбытовой компанией в момент проведения проверки отсутствовал, оплата за потребленную электроэнергию энергосбытовой компании не изводилась. При обнаружении факта бездоговорного потребления электроэнергии представителями истца были составлены акты о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.), № от ДД.ММ.ГГГГ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.), № от ДД.ММ.ГГГГ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.). ОАО «<данные изъяты>» на основании составленных актов произвело расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии, сумма задолженности ответчика составляет 1 273 374, 21 руб., в том числе НДС 18%. Истцом ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлены счета № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату бездоговорного потребления электроэнергии, а также в адрес ответчика были направлены претензии, однако до настоящего времени ответчик оплату не произвела.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, по извещению за судебной повесткой ответчица не явилась, что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения и в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает ответчицу извещенной надлежащим образом. Ответчица об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, в связи с чем, с учетом мнения представителя ситца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу с ч.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст.15 ч.2 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании актов о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.), № от ДД.ММ.ГГГГ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.), № от ДД.ММ.ГГГГ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.). № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в нежилом помещении по адресу: <адрес>, собственником которого является ответчик, был обнаружен факт бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании составленных актов истцом произведены расчеты, согласно которых стоимость бездоговорного потребления электроэнергии перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 1 273 374, 21 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены копии счетов № и № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ копии счетов № и № от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату бездоговорного потребления электроэнергии, составленных на основании вышеуказанных актов о неучтенном потреблении электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлены претензии, в которых истец указывает на образовавшуюся задолженность и просит оплатить ее в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчица в судебное заседание не явилась, не представила свои возражения относительно исковых требований истца, не представила доказательств, подтверждающих, что ею не производилось бездоговорное потребление электроэнергии, а также что сумма задолженности погашена, в связи с чем, суд принимает решение на основании доказательств, представленных истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 1 273 374, 21 руб.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании было установлено уклонение ответчицы от оплаты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, то с нее в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 724, 15 руб. согласно расчета истца, произведенного в соответствии с требованиями закона и не оспоренного ответчиком.

На основании ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 14 655, 49 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 395, 539, 540, 544 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО в пользу ОАО «<данные изъяты>» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1 273 374, 21 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 724, 15 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 14 655, 49 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 08.09.2014г.

Председательствующий судья М.А. Гневышева