Дело № 2-7478/2017 ~ М-6836/2017, первая инстанция

Дело № 2-7478/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 23 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Черенько Е.В.,

с участием истца, ответчика, представителя ответчика – Лебедева П.В., представителя соответчика УМВД России по г. Тюмени Елисюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Надежды Викторовны к [СКРЫТО] Анне Владимировне, УФМС по Тюменской области в Ленинском административном округе г. Тюмени о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

17.08.2017 истец обратилась в суд к ответчикам, с иском о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что она является собственником жилого помещения (в размере ? доли), находящегося по адресу: <адрес> на основании договора передачи (приватизации) жилого помещения в собственность, заключенного с Департаментом имущественных отношений Администрации города Тюмени от 13.02.2010 № 2-30765.

В августе 2005 года в указанную квартиру была зарегистрирована [СКРЫТО] Алена Владимировна, которая приходилась женой [СКРЫТО] Сергею Михайловичу. В дальнейшем семейная жизнь не сложилась, брак их был прекращен 25.02.2015 на основании решения о расторжения брака мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени Тюменской. После расторжения брака ответчик обещала сняться с регистрационного учета с сыном, но по настоящее время этого не сделала.

Ответчик на сегодняшний день не проживает в спорном жилом помещении. Согласно справки майора полиции УУП ОП - 3 УМВД России по г. Тюмени Савина Д.В. от 12.08.2017, следует, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает с 2013 года. Совместного хозяйства с ответчиком не ведут, какую-либо помощь она им не оказывает, коммунальные услуги не оплачивает. Выезжая из спорного жилого помещения, забрали все свои вещи. Таким образом, [СКРЫТО] Алена Владимировна не является более членом семьи собственников.

21.08.2017 судом в порядке ст.40 ГПК РФ привлечен соответчик УМВД России по г.Тюмени, поскольку УФМС по Тюменской области в Ленинском административном округе г. Тюмени не является юридическим лицом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – [СКРЫТО] С.М., указанный истцом ответчик - УФМС по Тюменской области в Ленинском административном округе г. Тюмени в лице представителя в судебное заседание не явились, извещены, уважительных причин неявки суду не представлено.

В судебном заседании истец иск поддержала по тем же мотивам.

Ответчик и представитель ответчика иск не признали по тем доводам, что изложены в письменном возражении представителя ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик также пояснила, что при приватизации она отказалась от включения в число собственников в пользу сына. Её сын является собственником ? доли данной квартиры. Она была вынуждена выехать, поскольку бывший муж не работал, употреблял наркотики, поднимал на неё руки, была угроза жизни, развелись, потом пыталась сохранить семью, но в 2015 году второй раз подала на развод, сейчас проживает в съёмной квартире.

Представитель соответчика иск не признала и пояснила, что у истца нет оснований для признания ответчика утратившим право пользования и снятии её с регистрационного учёта, поскольку истец является собственником только ? доли, другой ? доли собственником является несовершеннолетний сын ответчика.

Заслушав пояснения истца, ответчика [СКРЫТО] А.В., представителя ответчика [СКРЫТО] А.В., представителя соответчика УМВД России по г.Тюмени, исследовав материалы дела, суд находит, что иск не обоснован и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец является собственником общей долевой собственности (доля в праве ?) <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи (приватизации) жилого помещения в собственность, заключенного с Департаментом имущественных отношений Администрации города Тюмени от 13.02.2010 № 2-30765, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № 72 НЛ 691756 от 01.03.2010, а собственником другой доли в праве ? общей долевой собственности является [СКРЫТО] Алексей Сергеевич, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.10.2017 №.

Согласно ст. ст. 209 и 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п.1 ч.3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права и путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (п.1).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (п.2).

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (п.3).

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (п.1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 4 ст. 31 ЖК предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п.1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Брак между [СКРЫТО] С.М. (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца) и ответчиком прекращен 25.03.2011 и повторно 26.03.2015, что подтверждается свидетельствами о расторжении брака.

Вместе с тем из материалов дела установлено, что истец и несовершеннолетний сын ответчика [СКРЫТО] Алексей Сергеевич, 13.03.2006 г.р., что подтверждается свидетельством о его рождении, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждый. Между собственниками не имеется соглашение о владении и пользовании имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик является членом семьи одного из собственников спорного жилого помещения, а именно его законным представителем, с заявленными сособственником жилого помещения исковыми требованиями не согласна, что препятствует удовлетворению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 11, 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 12, 20, 209, 247, 288, 304 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 10, 12, 30, 39, 40, 43, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 98, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20, 333.36 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска [СКРЫТО] Надежды Викторовны к [СКРЫТО] Анне Владимировне, УФМС по Тюменской области в Ленинском административном округе г. Тюмени о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 27 октября 2017 года.

Председательствующий (подпись).