Дело № 2-7213/2018 ~ М-6657/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область)
Дата поступления 28.08.2018
Дата решения 15.10.2018
Категория дела Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья Баева Ольга Михайловна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID fbbf3cd1-1fa1-34ac-9f93-6ee55d2dc126
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2-7213/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень 15 октября 2018 года

Ленинский районный суд г.Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Костиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7213/2018 по иску [СКРЫТО] <данные изъяты> к Осельскому <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что <данные изъяты> года в 12 ч. 20 мин. в районе <данные изъяты>, расположенного по <данные изъяты>, произошло ДТП, с участием транспортных средств: <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, под управлением ответчика Осельского А.С. и <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты>.и принадлежащего истцу [СКРЫТО] О.В. Виновным в ДТП является [СКРЫТО] А.С., который нарушил п. 10.1 правил дорожного движения. На момент ДТП гражданская ответственность Осельского А.С. была не застрахована. Автомобиль истца добровольного страхования не имеет, в страховую компанию ОСАГО истец не обращался. 16.07.2018 года [СКРЫТО] О.В. обратилась в негосударственное экспертное учреждение Бюро независимой оценки и технической авто-экспертизы «Абсолют Оценка». На основании экспертного заключения № 0718 от 19.07.2018 стоимость восстановительного ремонта автомобиля [СКРЫТО] О.В. после ДТП с учетом износа составляет 57 100 рублей. 16.07.2018 ответчик был извещен о предстоящем осмотре транспортного средства истца. Ею в адрес ответчика также направлялась претензия о возмещении стоимости затрат на ремонтно-восстановительные работы автомобиля, но по истечении установленного срока ущерб в добровольном порядке возмещен не был. Просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 57 100 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в сумме 4 500 рублей, расходов по оплате телеграммы в размере 329 рублей 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 048 рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме 15 000 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, известны.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между [СКРЫТО] <данные изъяты> (истец), с одной стороны, и Осельским <данные изъяты> (ответчик), с другой стороны, на следующих условиях:

1. Ответчик по настоящему Мировому соглашению обязуется оплатить заявленные в исковом заявлении требования Истца, денежные средства, а именно: в качестве возмещения затрат на ремонт транспортного средства сумму 57 100 руб. 00 коп. (пятьдесят семь тысяч сто руб. 00 коп.), на проведение экспертного исследования поврежденного автомобиля сумму 4 500 руб. 00 коп. (четыре тысячи пятьсот руб. 00 коп.), затраты по оплате за телеграмму в ООО «Ростелеком-Розничные системы» в сумме 329 руб. 20 коп. (триста двадцать девять руб. 20 коп.), затраты на оплату государственной пошлины в размере 2 048 руб.00 коп. (две тысячи сорок восемь руб. 00 коп.), затраты на оказание юридических услуг в размере 15 000 руб.00 коп. (пятнадцать тысяч руб. 00 коп.), итого: на общую сумму 78 977 руб. 20 коп. (семьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят семь руб. 20 коп.);

2. Указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения общая сумма 78 977 руб. 20 коп. (семьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят семь руб. 20 коп.) уплачивается Истцу в течение 15 месяцев, начиная с 26 октября 2018 года по 26 декабря 2019 года, в порядке расчета по 5 265 руб. 15 коп. (пять тысяч двести шестьдесят пять рублей 15 коп.) ежемесячно, исходя из расчета: ((78 977 руб. 20 коп.: 15 мес.)= 5 265 руб. 15 коп.), путем перечисления на карту [СКРЫТО] <данные изъяты>, номер счета: <данные изъяты>, наименование банка получателя: СБ РФ №29 Тюменское городское г.Тюмень, БИК: <данные изъяты>, Корр.счет: <данные изъяты>, ИНН: <данные изъяты>, КПП: <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу № 2-7213/2018 по иску [СКРЫТО] <данные изъяты> к Осельскому <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья О.М. Баева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) на 28.08.2018:
Дело № 2-7546/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Межецкий А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7187/2018 ~ М-6683/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкая Яна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7121/2018 ~ М-6658/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1508/2018 ~ М-6668/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабикова Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7340/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калашникова Светлана Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-362/2018, апелляция
  • Дата решения: 12.09.2018
  • Решение: Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7117/2018 ~ М-6684/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.10.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкая Яна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-360/2018, апелляция
  • Дата решения: 15.10.2018
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Малицкая Яна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-359/2018, апелляция
  • Дата решения: 15.10.2018
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Малицкая Яна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-358/2018, апелляция
  • Дата решения: 15.10.2018
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Малицкая Яна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-781/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1234/2018, апелляция
  • Дата решения: 26.09.2018
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-779/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-784/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-783/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1235/2018, апелляция
  • Дата решения: 27.09.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-785/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-786/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-867/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2018
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубев Александр Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-869/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дубченко Светлана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-866/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.10.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубев Александр Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-868/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмцова Татьяна Валериевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-124/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Патваканян Лилия Рафиковна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-193/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-276/2018, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Патваканян Лилия Рафиковна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-122/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Патваканян Лилия Рафиковна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-123/2018, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Патваканян Лилия Рафиковна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-192/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-194/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савельева Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-195/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Алена Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-196/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусаркова Татьяна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-197/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михалева Светлана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ